Blog Entryranup acehJun 14, '08 1:33 AM
for everyone

Pantun Perpisahan

hari ini menugal jagung
hari esok menugal jelai
hari ini kita berkampung
hari esok kita bercerai

dari mana hendak ke mana
tinggi rumput dari padi
hari mana bulan yang mana
dapat kita bertemu lagi

kelip-kelip kusangka api
kalau api mana puntungnya
hilang ghaib kusangka mati
kalau mati mana kuburnya

batang selasih permainan budak
berdaun sehelai dimakan kuda
bercerai kasih bertalak tidak
seribu tahun kembali juga

orang aceh sedang bersembahyang
hari jumaat tengah hari
pergilah kasih pergilah sayang
pandai-pandai menjaga diri

mana manggung mana periaman
mana batu kiliran taji
tinggal kampung tinggal halaman
tinggal tepian tempat mandi

bintang barat terbit petang
bintang timur terbit pagi
jika tidak melarat panjang
ada umur ketemu lagi

Blog Entrykhairil anwarMay 19, '08 11:28 AM
for everyone

   mencari hidayah

 

Ku merenung di kala jiwa ini goyah

Bermunjat kepada-Nya

Mencari makna hidup,

Dalam hidup yang semu ini.

Setiap sisi kehidupan yang telah kujalani

Ku tak tahu apa yang ingin ku cari,

Kebahagiaan sementara, atau

Abadi.

Ku tahu aku salah,

Ku tahu aku khilaf,

Ku tahu semua yang kujalani penuh dosa

Tapi apakah pintu-Mu selalu terbuka

Apalagi jika aku selalu mengulangi perbuatan ku ini.

Apakah hidyah-Mu tak sampai pada ku

Apakah selalu terhalang

Mungkin itu semua karena ulah ku sendiri

Hingga Kaupun melupakan aku.

 

yang terampas dan yang putus

Kelam dan angin lalu mempesiang diriku,
menggigir juga ruang di mana dia yang kuingin,
malam tambah merasuk, rimba jadi semati tugu

Di Karet, di Karet (daerahku y.a.d) sampai juga deru dingin

Aku berbenah dalam kamar, dalam diriku jika kau datang
dan aku bisa lagi lepaskan kisah baru padamu;
tapi kini hanya tangan yang bergerak lantang

Tubuhku diam dan sendiri, cerita dan peristiwa berlalu beku

Chairil Anwar
1949

 

maju

Ini barisan tak bergenderang-berpalu
Kepercayaan tanda menyerbu.

Sekali berarti
Sudah itu mati.

MAJU

Bagimu Negeri
Menyediakan api.

Punah di atas menghamba
Binasa di atas ditindas
Sesungguhnya jalan ajal baru tercapai
Jika hidup harus merasai

Maju
Serbu
Serang
Terjang

Chairil Anwar
Februari

 

 


Blog EntrytasaufMay 19, '08 2:17 AM
for everyone
Apabila telah jelas bagi kita,  asal usul Ilmu Tasauf,  pengertian serta maksud tujuan para pengamalnya,  maka dapatlah kita menjawab persoalan di atas.  Adakah Wahdatul Wujud itu Tasauf?   Nyatalah dan teranglah bagi kita bahawa Wahdatul Wujud hanyalah sekadar perkara yang mencakupi "salah satu" hal-ahwal dari banyak lagi himpunan hal-awalnya  dan apa yang berhubung dengan Hal Ehwal mereka serta tambah-tambahannya, sifat-sifat dan makam-makam. (Lihat tajuk Asal dan Kedudukan Ilmu Tasauf dan juga TASAUF DAN MATLAMATNYA)

Kita katakan begitu kerana bersandarkan kepada kata-kata Imam Ghazali;

"Ketahuilah bahawa Ilmu Aqli adalah tunggal dengan zatnya [bersendirian iaitu diasaskan atas akal semata-mata], daripadanya lahir ilmu yang tersusun yang dalamnya terdapat seluruh Hal Ehwal dua ilmu yang tunggal. Ilmu yang tersusun itu ialah ilmu ahli-ahli Tasauf dan jalan ehwal mereka. Mereka mempunyai ilmu yang khas dengan jalan yang terang yang terhimpun dari dua ilmu".

Ilmu mereka terdiri dari
Hal,  Waktu, Samaa', Wujdan, Sheikh, Sakr, Sohwu, Isbat, Mahwu, Fakir, Fana, Wilayah, Irodah, Murid dan apa yang berhubung dengan Hal Ehwal mereka serta tambah-tambahannya, sifat-sifat dan makam-makam. (Al-Rislatulul lil Duniyyah oleh Imam Ghazali)

Dengan keterangan ini jelaslah bagi kita bahawa pengalaman keruhanian ahli-ahli Tasauf untuk sampai ke puncak perjalanan adalah berbagai-bagai dan beraneka jenis mengikut hal-ahwal atau maqam yang dilalui oleh mereka.  Sebab itu tidaklah hairanlah apabila sufi-sufi ini bercakap atau mengutarakan rasa pengalaman keruhanian ini mereka akan mengeluarkan sesuatu ungkapan yang berbeza-beza mengikut hal-ahwal atau maqam mereka dengan berbeza-beza tempat tegaknya berdasarkan kadar limpahan makrifat yang dicapai.

Al-Arif  Al-Rabbani Kamil Mukamil Wali Qutub Sheikh Abi Madyan r.a. pernah mengisyaratkan akan perbezaan pengucapan keruhanian  ini yang menerbitkan pendekatan dan perkataan-perkataan yang berlainan dari pengucapan mereka  berdasarkan kepada hal-ahwal atau maqam atau jalan/fahaman yang mereka lalui.  Kita perhatikan kalam hikmah Wali Qutub ini

  • Lidah orang Wara' itu menyeru akan kamu kepada meninggalkan kebinasaan dan;
  • lidah orang yang mengerjakan ibadat menyeru akan kamu kepada berkekalan dan bersungguh-sungguh dalam khidmat
  • lidah orang Mahabbah itu menyeru akan hancur(hilangkan keinginan nafsu dan dunia) dan mabuk lupakan dirinya dengan ingat akan MahbubNya dan,
  • lidah orang Ariffin menyeru kepada fana,  hapus,  dan tetap dan siuman.
Daripada beberapa maqam/hal-ahwal di atas,  pengucapan orang-orang Mahabbah dan orang-orang Ariffin yang seringkali menjuruskan kepada pengucapan Wahdatul Wujud.

Contoh terbaik lidah orang Mahabbah ialah Rabi’ah Al-Adawiyah.  Rabi'ah  telah membentuk satu cara yang luar biasa di dalam mencintai Allah. Dia menjadikan kecintaan pada Ilahi itu sebagai satu cara untuk membersihkan hati dan jiwa. Dia juga pernah mengutarakan butir-butir berhikmah yang merujuk kepada Wahdatul Wujud.

Rabi'atul-Adawiyyah berkata, "Orang yang cinta kepada Allah itu hilang dalam melihat Allah hingga kesedaran kepada yang lain lenyap darinya dan Dia tidak boleh membezakan mana sakit dan mana senang."

Rabi'atul-Adawiyyah pernah bermimpi bertemu dengan Nabi Muhammad S.A.W.  Dan baginda bertanya kepadanya sama ada beliau pernah mengingatnya sebagai sahabat. Rabi'atul-Adawiyyah menjawab, "Siapa yang tidak kenal kepada tuan? Tetapi apakan dayaku. Cinta kepada Allah telah memenuhi seluruhku, hinggakan tidak ada ruang untuk cinta kepadamu atau benci kepada syaitan."

Orang berkata, "Rabi'atul-Adawiyyah, Tuhan mengurniakan ilmu dan kenabian kepada lelaki, dan tidak pernah kepada perempuan, tentu kamu tidak dapat mencapai pangkat kewalian yang tinggi itu (kerana perempuan). Oleh itu apakah faedahnya usaha kamu menuju ke taraf tersebut?"
Rabi'atul-Adawiyyah menjawab, "Apa yang kamu kata itu benar, tetapi cubalah ketakan kepadaku siapakah perempuannya yang telah mencapai taraf kehampiran dengan Allah dan lalu berkata, "Akulah Yang Haq"Di samping itu tidak ada orang "kasi" yang perempuan. Hanya didapati dalam kaum lelaki sahaja."

Namun oleh kerana beliau  lebih banyak melahirkan kalam  puncak kecintaannya pada Allah yang asyik ma'syuk,  maka beliau lebih dikenali sebagai seorang Ahli Maqam Mahabbah  yang mana hal-ahwalnya menjuruskan kepada rasa rindu dan asyik ma'syuk dengan Allah.

Rabi'atul-Adawiyyah selalu berdoa , "Tuhanku! Apa sahaja yang Engkau hendak kurnia kepadaku berkenaan dunia, berikanlah kepada musuhku dan apa sahaja kebaikan yang Engkau hendak kurnia kepadaku berkenaan akhirat, berikanlah kepada orang-orang yang berIman, kerana aku hanya hendakkan Engkau kerana Engkau. Biarlah aku tidak dapat Syurga atau Neraka. Aku hendak pandangan Engkau padaku sahaja."

Demikianlah beberapa contoh pungucapan ahli Maqam Mahabbah.  Tidak banyak bezanya dengan  pengucapan orang-orang Ariffin   bila kita  merujuk kepada puncak Makrifat.  Pengucapan-pengucapan Arifbillah adalah pengucapan-pengucapan dari suara di balik tirai bathin mereka yang jernih dan hening dalam  menerima pancaran cahaya-cahaya Makrifat dari Allah Taala.  Mereka menyeru kepada Fana, Hapus,  Ithbat dan Siuman bagi menjejaki hakikat Tauhid dan Ikhsan.  Limpahan cahaya makrifat mereka kadang-kadang membingungkan dan melemahkan akal.  Mereka berbicara dengan istilah-istilah mereka sendiri yang mana istilah-istilah tersebut adalah sebagai bayangan atau "ISYARAT-ISYARAT" dengan kiasan-kiasan tertentu bagi menghakikatkan sesuatu yang di Musyahadahkan atau yang diambil dengan Mukasyafah mereka.  Mereka berada dipuncak pendakian dan di perhentian terakhir perjalanan.  Tidak hairanlah,  pengucapan-pengucapan mereka adalah berdasarkan tempat tegak mereka; . sesuatu yang tinggi,  sesuatu yang halus,  sesuatu yang hasil dari zauk dan wujdan,  sesuatu yang memaparkan urusan ghaibiyah(Imam Ghazali).

Maka lahirlah berbagai-bagai istilah yang digunakan bagi menunjukkan  isyarat-isyarat tertentu di kalangan orang yang ahli dengannya.   Sebab itulah bagi sesetengah orang-orang yang pintar,  dalam memahami pengucapan Ahli-ahli Makrifat yang menyeru kepada fana ini,  mereka tidak mengikat fahaman mereka kepada semata-mata istilah-istilah seperti Ittihad,  Ittisal, Hulul,    Wahdatul Wujud dsb sebagaimana yang dilabelkan.  tetapi cuba untuk ditanggapi maksud dan tujuan akhirnya.  Serta yang paling penting ialah memahami "di mana tempat tegaknya" pengucapan-pengucapan tersebut.

Telah ada kita sekelian beberapa huruf yang amat tinggi, belum lagi dijadikan kita dengan firmanNya KUN dan adalah kita Mut'aluq dengan segala hal kita, dan adalah yang demikian itu dalam kepala-kepala segala bukit, yakni kemuncak Aku Engkau di dalamnya dan Kami Engkau dan Engkau Ia dan sekelian pada Hu itu Ia jua; maka tanya olehmu akan orang yang Wasil.(Ibnu 'Arabi dari petikan kitab Manhalus Shofi)

Kita lihat bagaimana sulitnya kata-kata Ibnu Arabi ini untuk difahami isyaratnya.  Dengan itu,  ianya memerlukan kepada satu ilmu alat yang lain untuk mengupas isi-isi Isyarat yang dihantar ini.  Salah satu darinya ialah Ilmu Martabat Tujuh atau disebut juga sebagai Ilmu Hakikat.  Jika tidak,  jangan haraplah kita akan dapat mengambil pengertian yang sebenarnya sebagaimana yang ingin dimaksudkan oleh Ibnu 'Arabi.  Dengan ini Ilmu Martabat Tujuh adalah juga sebahagian daripada Ilmu Tasauf.  Dan bukanlah bererti,  Tasauf itu adalah ilmu Martabat Tujuh.  Ianya semata-mata sebagai satu ilmu yang menjadi alat untuk seseorang memahami tingkat-tingkat Musyahadah Ahli Tasauf. Jadi tanpa pengetahuan Ilmu Martabat Tujuh itu maka sukarlah bagi kita untuk memahami di manakah sesuatu kalimah itu disandarkan.   Tidak tahu ilmu ini tidaklah menjadi satu kesalahan dalam tasauf,  cuma tidaklah layak untuk kita memperkatakan apa-apa mengenai isyarat-isyarat yang berkaitan dengan Wahdatul Wujud ini.

Maka di sini timbul lagi satu keperluan dalam Ilmu Tasauf sebagaimana perlunya untuk difahami beberapa selok-belok jalan-jalan yang lain atau fahaman-fahaman lain.  Bagi kita yang singkat akal ini dan banyak pula dengan sangkutan-sangkutan keduniaan,  jalan yang paling selamat ialah "bersederhana".    Hiasi zhohir kita dengan pakaian syarak sekadar termampu mungkin,  dan salutkan pakaian mahmudah untuk jiwa kita.  Selebihnya,  yang lain-lain ia akan datang sendiri dengan Rahmat Tuhan.

Demikian juga halnya mengenai Wahdatul Wujud.  Ianya adalah juga sebahagian daripada apa yang berhubung dengan Hal Ehwal mereka serta tambah-tambahannya, sifat-sifat dan makam-makam. Bukan Wahdatul Wujud itu adalah Tasauf,  tetapi semata-mata satu istilah yang dilabelkan kepada para Sufi dan Arifbillah yang mengutarakan kata-kata yang mengajak manusia supaya meningkatkan pandangan mereka menjejaki hakikat Keesaan dalam Ketuhanan.  Maka mereka yang mengucapkan kata-kata makrifat yang ingin menunjukkan kepada hakikat Keesaan dalam Ketuhanan dilabelkan/digelarkan sebagai penganut fahaman Wahdatul Wujud.

Golongan manusia Sufi cuba mengajak segolongan dan sebilangan kecil dari manusia kepada Allah.
Mereka berusaha dengan terus tanpa putusan, tanpa jemu dan bosan untuk mencabut pandangan
manusia yang ditumpul ke alam kebendaan supaya mengangkatkan pandangannya ke langit.
Mereka cuba menarik pandangan dan perhatian manusia kepada Allah melalui ayat-ayat yang sentiasa meliputi kehidupan mereka, melalui rahsia kejadian dan ciptaannya. Sesungguhnya Allah yang mengindah segala ciptaan-Nya.

Mereka berusaha ke arah itu melalui keindahan kuntum bunga yang sedang kembang mekar; melalui
tumbuh-tumbuhan yang mengarahkan wajahnya ke langit;  melalui matahari yang memancarkan sinar
cahaya; melalui bulan yang indah mengambang di awan; melalui planet bintang dan peredarannya; dan melalui pada segala ciptaan-Nya yang sentiasa berlaku di alam semesta.

"Orang-orang Sufi mengkaji hakikat diri mereka dan alam semesta raya dan berusaha untuk mengenal Allah SWT. Mereka menerewang ke alam rohaniah. Mereka seterusnya mencapai kehampiran dengan Allah SWT sehingga mereka merasa "bersatu" dan "berpadu" dengan
Allah SWT. Inilah perasaan dan pandangan jiwa mereka, merasa terlalu hampir dengan Allah hingga terasa bersatu dengan Dia. Ini pula diperolehi daripada pengalaman kerohanian orang-orang Sufi."

Dan inilah juga falsafah dan budaya ilmu kerohanian yang sebahagian daripada mereka yang....MEMBAWA PENDEKATAN FAHAMAN WAHDATUL WUJUD!

Perlu dinyatakan, penganut ajaran Wahdatul Wujud mempunyai rumus yang banyak sekali. Dan
berbezalah pengutaraan mereka dengan sebab berbeza tempat tegak masing-masing. Oleh kerana fahaman Wahdatul Wujud ini pelik dan sukar diterima akal,  mereka dilandaskan fahamnya atas perasaan zauq dan keterbukaan (kasyaf).

Dengan daripada itu apa yang hendak dirumuskan ialah apakah yang dimaksudkan
dengan "kesatuan secara mistik dengan Tuhan",
"perjalanan secara mistik menuju Allah",
"menyingkap hijab"
dan lain-lain lagi.

"Kesatuan" yang dimaksudkan ini mestilah  difahamkan dari pengertian kiasan atau ibarat saja.  Bagaimana ada kesatuan hakiki dalam pengalaman kerohanian apakala semua roh-roh khusus itu telahpun bersatu dalam Roh Semesta, yang mana adalah Allah itu sendiri?

Oleh itu apa yang dikatakan "Kesatuan" itu adalah hanya semata-mata keadaan menimbulkan "kesedaran" roh khusus itu tentang kesatuan yang telahpun sememangnya ada antara dirinya dengan Roh semesta itu, dan bukannya pergaulan atau pencantuman dua roh yang berlainan. Pencapaian terakhir bagi kita dan tujuan  akhir segala usahanya bukannya menjadi satu dengan Tuhan, kerana ia telahpun "bersatu" tetapi adalah hanya menyedari maksud kesatuan itu. Saudara tolong faham baik-baik kenyataan  ini!

Dua perkara penting diperolehi fahaman ini ialah :

1. Manusia tidak akan jadi TUHAN!

2. Ilmu kebatinan  itu timbul langsung dari roh itu sendiri. Ilmu itu bukan diturunkan atau dibukakan
kepada roh itu dalam pengertian yang hakiki. Semua istilah seperti pancaran atau penyampaian ilmu itu mestilah difahami dari segi kiasan atau ibarat sahaja!

Tetapi bahasa kiasan ini boleh menimbulkan bahaya kerana orang akan menganggapnya sebagai benar dan bukan kiasan saja. Jika dianggap sebagai bukan kiasan,  maka timbullah keduaan bukan kesatuan iaitu pemberi ilmu dan penerima ilmu, padahal ianya memberi kepada kefahaman Wahdatul-wujud!

Inilah sebahagian penjelasan mengenai Wahdatul Wujud iaitu semata-mata satu fahaman atau aliran dalam mendekati "kesedaran" diri sebenar atau Ruh kita dan hubungannya dengan Allah Taala.  Sebahagian daripada mutiara-mutiara rahmat Allah atau himpunan maqam-maqam atau hal-ahwal yang mengisi dan menyempurnakan erti tasauf dan maksud bertasauf.

Jika saudara telah memahami kandungan perbincangan di atas,  maka Fahaman Wahdatul Wujud yang banyak disandarkan kepada Sheikh Ibnu Arabi;  pada satu pihak yang lain boleh pula kita katakan sebenarlah adalah salah satu daripada pendekatan atau disiplin-disiplin daripada pendekatan-pendekatan yang lain bagi menggantikan maksud hal-ahwal atau maqam-maqam yang terdapat dalam Ilmu Tasauf.    Ada yang lebih suka gunakan istilah "thoriq" atau "jalan".  Ada pula yang suka gunakan istilah kaedah,  fahaman,  metode,  aliran dan beberapa istilah lain lagi.  Maksud dan tujuannya tetap sama.  Anda jangan terkeliru dengan perbezaan istilah ini.  Ianya adalah semata-mata ingin menunjuk kepada berbeza-beza sudut tempat melihatnya.

Jalan-jalan/Metode-metode (Thoriq) untuk bertemu dengan Tuhan.Petikan dari buku "Kunci Memahami Ilmu Tasawwuf oleh Dr. Mustafa Zahri)

Untuk mencapai hakikat (Liqa Allah) bertemu dengan Tuhan kaum Shufi mengadakan kegiatan bathin,  riadah/latihan dan mujadah/perjuangan kerohanian.  Perjuangan seperti itu,  dinamakan "suluk"  dan yang mengerjakannya dinamakan "salik".  Dan untuk " Liqa Allah" itulah menjadi perhatian utama para Shufi dan juga Al-Ghazali membawa pengikut-pengikutnya kepada "Liqa" bertemu dengan Tuhan.  Firman Allah dalam Qur'an.

"Maka barang siapa yang ingin akan menemukan Allah,  maka hendaklah ia mengerjakan amalan baik dan janganlah ia mempersekutukan siapapun dalam beribadat kepada Tuhan."

Ayat inilah menjadi pegangan mereka.  Kearah mencapai tujuan itu,  tokoh-tokoh sufi menempuh bermacam-macam "tarekat" (metode) yang dapat membawa mereka pada akhirnya bermakrifat dengan Tuhan.

Metode-metode itu antara lain: (Petikan dari buku "Kunci Memahami Ilmu Tasawwuf oleh Dr. Mustafa Zahri)
"Hulul"(Tuhan menjelma ke dalam Insan)  seperti ajaran Al-Hallaj.  Katanya :  Keinsananku tenggelam ke dalam ketuhananmu,  tetapi tidak percampuran,  sebab ketuhanan-mu itu senantiasa mengusai akan keinsananku".

Al-Isyraq (Cahaya dari segala cahaya)  seperti ajaran Abul Futuh Al-Suhrawardi.  Beliau berkata,  "Tujuan segala-galanya satu juga,  yaitu menuntut Cahayanya kebenaran dari Cahaya segala cahaya yaitu Allah".

Ittihad (Tuhan dan Hamba berpadu menjadi satu) seperti ajaran Abu Yazid Al-Busthomi.  Beliau berkata,  "Kami telah melihat Engkau maka Engkaulah itu dan aku tidak ada di sana".

Ittisal (Hamba dapat menghubungkan diri dengan Tuhan) dan menenteng faham/ajaran "Hulul dari Al-Hallaj,  menurut ajaran Al-Faraby.

Wahdatul-wujud (Yang ada hanya Satu) seperti ajaran Ibnul Arabi.   Beliau berkata, "Al-Abidu wal Makbudu Wahidun"  yang menyembah dan Yang disembah itu Satu.

Al-Ghazali berkesimpulan:  Bahwa wujud Tuhan meliputi akan segala wujud.  Tidak ada Wujud melainkan Allah dan perbuatan Allah,  Allah dan perbuatannya adalah dua,  bukan satu.
Alam ini adalah makhluk dan bukti adanya Khalik.

Itulah tadi metode-metode (Tarekat) yang lazim dipakai oleh Tokoh-tokoh Sufi/Tasauf dalam menempuh jalan yang dapat membawa  mereka untuk beroleh kenyataan TuhanNya/ iaitu Tajalli.  Dalam pada ini baiklah juga kita kemukaaan disini tentang metode-metode/tarekat tokoh-tokoh Filsafat dalam menempuh jalan kaerah mencapai kenyataan Tuhan seperti berikut:

Golongan Wajibul-wujud:
Pengalaman Haay bin Yakzhan (Ahli filsafat);  Sebagai jalan untuk mencapai kenyataan Tuhan,  ia berusaha untuk memutuskan diri dari alam Indrawi,  serta bertekun merenung sedalamnya-dalamnya dengan jalan menutup (menyumbat) anggota-anggota inderanya atau melepaskan sifat-sifat kebendaannya untuk mengingat Tuhan semata-mata dengan menyerahkan diri kepada abstaksi yang sedalam-dalamnya.  Maka berlalulah keadaan/latihan jiwa demikian sehari-hari padanya dania selalu mencari peleburan diri dan penyaksian terhadap Tuhan semata-mata,  sehingga tercapailah keadaan demikian dan hanyutlah dirinya bersama peribadi-peribadi lainnya dan tidak ada yang tinggal lagi,  kecuali Zat yang Maha Esa.  Hak dan Wujud serta tetap pada wujudnya yang pada akhirnya terbukalah jalan untuk menyaksikan yang Wajbul-Wujud.

Pada tingkat keadaan itu Haay bin Yakshan beroleh kelazatan yang tidak pernah dilihat mata,  tidak pernah didengar telinga dan tidak pernah terlintas dalam hati sanubari manusia.  Menurut Hay bin Yakhsan adalah suatu keadaan yang tidak mungkin disifati atau dinyatakan dengan kata-kata.(Petikan dari buku "Kunci Memahami Ilmu Tasawwuf oleh Dr. Mustafa Zahri)

Riwayat dari Syeikh Al-Arif Ibni Al-Khair Al-Bashir bin Mahfuz katanya;

Adalah aku dan Abu Al-Sa'ud Al-Huraimi dan juga beberapa orang Sheikh dan lain-lalin hadir di sisi Sheikh Abdul Qadir Al-Jailani.  Maka berkata ia;

"Hendaklah tiap-tiap seorang di antara kamu meminta akan hajatnya supaya aku berikan kepadanya".

Kata Sheikh Abu Al-Sa'ud:  "Kehendakku meninggalkan ikhtiar"
Kata Sheikh Faid: "Kehendakku supaya kuat mujahadah"
Kata Sheikh Umar Al-Bazar:  "Kehendakku takut kepada Allah"
Kata Sheikh Hassan Al-Farsi:  "Bagiku hal serta Allah,  aku kehendak kelebihannya"
Kata Sheikh Jamil :  "Kehendakku bertambah ilmu pengetahuan".
Kata Sheikh Ahmad Al-Syarsari:  "Aku berkehendak agar aku tidak mati sebelum mencapai Maqam Qutub"
Kata Sheikh Abu Al-Barkah:  "Kehendakku sentiasa kasihku akan Allah".

Ini menunjukkan antara kepelbagaian jalan-jalan pilihan yang ada.  Berbeza-beza kehendak tersebut cuma kerana berbeza tempat tegaknya dan kerana berbeza-beza tajalliNya.  Namun maksud dan tujuannya tetap satu;  sebagaimana berbeza-beza ketulan ais mengikut bentuk bekas,  namun ianya tetap air itu jua.  Berbeza-beza cara mendekati dan berbeza-beza hal-ahwal serta maqam,  namun ianya tetap merujuk kepada erti dan maksud bertasauf.

Demikianlah penjelasan sekadar termampu.  Semoga mendapat sedikit gambaran mengenai UMUMNYA makna Tasauf dan khususnya makna Wahdatul Wujud,  sebagaimana khususnya Ittihad,  Ittisal,  Hulul, Mahabbah,  Fana dan sebagainya.  Jika zhohir pengucapannya menunjukkan ia bersatu dengan Tuhan,  atau menjelmanya Tuhan pada dirinya atau sebagainya,  namun hakikat sebenarnya Yang Tuhan itu tetap Tuhan dan yang hamba itu tetap hamba.

Sukalah saya petik ungkapan seorang sahabat saya semasa memperjelaskan tentang hubungan antara Tasauf dan Wahdatul Wujud ini sebagaimana berikut;

Saudara,  untuk memahami apa yang dikatakan Wahdatul Wujud! Ianya bukanlah subjek di dalam bentuk silibus mata pelajaran untuk atau boleh diajar, belajar dan dipelajari!

Ini kena ingat! Selalu kena ingat dengan teliti. Wahdatul Wujud adalah satu "anugerah" Allah berkenaan ilmu dan rahsia-Nya, yang dilemparkan kepada makhlukNya yang benar-benar diredhoi dan terpilih.

Bukan dibuat-buat dan bukan direka-reka dan bukan ditokok tambah! Ini bukan ilmu buatan manusia!

Sendiri mahu ingat!

Akhirnya eloklah ditutup bicara ini dengan nasihat Hadhrat Mansur Al-Hallaj, kepada  khadam dan anak lelakinya:

"Jangan tunduk kepada hawa nafsumu, jika kamu tunduk kepadanya ia akan mempengaruhi kamu supaya membuat dosa dan maksiat. Dan dunia ini mencari hidup berakhlak, tetapi kamu carilah hidup Ketuhanan, itu lebih baik.  Walaupun sedikit kamu mendapat hidup Ketuhanan itu, maka ianya adalah lebih baik dari semua amalan yang dilakukan oleh manusia dan Malaikat dan ingat!  Selagi seseorang itu di dalam kesedaran pancainderanya jangan sekali-kali menyebut (Ana Al-Haq) "Aku Yang Benar" atau akulah Tuhan, sama ada lisan maupun di dalam hati. Kerana selagi ia manusia, ia bukanlah Tuhan.  Jika ia menyebut perkataan itu, maka ia adalah palsu dan bid'ah."

Wallahu ta'ala a'lam.......


Blog EntryAsma` Huruf May 19, '08 2:14 AM
for everyone

Alif = Ujud Rasulullah

Ba = Hidup Rasulullah

Ta` = Hati Rasulullah

Tsa = Rahasianya Rasulullah

Jim = Jantungnya Rasulullah

Ha` = Daging kiri Rasulullah

Kha` = Daging kanan Rasulullah

Dal = Hidung kiri Rasulullah

Dzal = Hidung kanan Raulullah

Ra` = Rusuk kiri Rasulullah

Dzain = Rusuk kanan Rasulullah

Sin = Susu kiri Rasulullah

Syin = Susu kanan Rasulullah

Shad = Bahu kanan Rasulullah

Dhad = Bahu kiri Rasulullah

Tha` = Lidah Rasulullah

Dzha = Mulut Rasulullah

A`in = Telinga kiri Rasulullah

Ghain = Telingan kanan Rasulullah

Fa = Kepala Rasulullah

Qaf = Perut Rasulullah

Kaf = Otak Rasulullah

Lam = Dada Rasulullah

Mim = Mata Rasulullah

Nun = Kening Rasulullah

Wawu = Urat Rasulullah

Ha = Pusat Rasulullah

Lam Alif = Tulang Rasulullah

Hamzah = Segala Persadin

Ya` = Biji Rasulullah


Blog EntryMakna Ana Al-Haq May 19, '08 2:07 AM
for everyone
MUNGKIN ada di antara kita yang masih tertanya-tanya : "Kalau begitu mengapa pula Al-Hallaj telah dijatuhkan hukuman mati???

Barangsiapa mengenal sejarah Islam, pasti mengenal kata-kata "Ana Al-Haq". Kata-kata ini sendiri, sebenarnya sudah menggoda keawaman, apalagi kesolehan seorang Muslim.

Terlebih lagi ketika ia terkait pada riwayat dan kisah-kisah Mansur Al-Hallaj seorang Sufi besar.

Pada abad ke-14 ahli Sufi terkenal Al-Hallaj, iaitu Abu al-Mughith al-Husain ibn Mansur al-Hallaj, lahir pada 858 Masihi di Tur, Iran dan meninggal dunia (mati dipancung) di tiang gantungan pada 26 Mac 922 di Baghdad, di tepi sungai Euphrat, tempat mengalir bukan hanya sebahagian peradaban Islam, tetapi juga sebahagian peradaban dunia kita ini. Dibunuh kerana dituduh murtad dan kafir.

Dia pada mulanya mendapat pengiktirafan daripada Ulama' sezamannya. Ini kerana beliau seorang pengibadat yang sangat handal. Beliau seorang yang kuat sembahyang (solat) dan sentiasa berpuasa setiap masa.

Tetapi apabila beliau mendakwa bahawa dirinya adalah hak, beliau dipandang serong dan kafir oleh beberapa ramai Ulama'.

Beliau berkata : "Saya adalah Haq", di mana di dalam bahasa Arab disebut "Ana Al-Haq" atau disebut dalam bahasa Inggeris "I am the truth". Ungkapan itu ditafsirkan bahawa beliau menganggap zat Allah berada dalam diri.

Dengan berfalsafah sebegitu rupa, Al-Hallaj dipenjara dan disebat. Beliau kemudian disalib selepas dipotong tangan dan kakinya. Malah mayat beliau dibakar dan abunya dihanyutkan ke sungai Dajlah. Sedang kepalanya dibawa ke Khurasan untuk selanjutnya dipersaksikan oleh ummat, Islam dan sejarahnya.

Begitulah kekuasaan, masa itu, dinasti Abbasiah memuas dirinya dengan kematian Mansur Al-Hallaj.

Seorang lagi Sufi besar iaitu Syeikh Al-Syibli berkata bahawa meskipun beliau sendiri dan Abu al-Mughith al-Husain mengeluarkan kata-kata yang sama (Ana Al-Haq), tetapi beliau dibiarkan begitu sahaja kerana orang menyangkanya gila, tetapi Abu al-Mughith al-Husain disalib kerana orang menganggap dia bukan gila dan bijak pula.

Mansur Al-Hallaj, menerima pendidikan dan asuhan pertamanya daripada 'Alim Sahal Ibn 'Abdullah seorang Sufi besar yang terkenal.

Sesudah menguasai berbagai cabang pengajaran, yang religius dan intelektual, ia mengembalikan perhatiannya kepada Sufisme. Di sinilah ia menerima pengolahan rohaniah Syeikh Abul Hussain Al-Nuri, Syeikh Junaid Al-Baghdadi dan Syeikh Umar Ibn Uthman.

Dan adalah dari gurunya yang terakhir, Al-Hallaj yang tersohor itu menerima suatu alamat yang semakin berkembang sedemikian kuat dalam dirinya, sehingga ia mulai dengan gelap mata mengucapkan hal-hal yang memperkosa perintah-perintah syariat. Gurunya telah beberapa kali melarang Al-Hallaj mengucap ucapan-ucapan yang bertentangan dengan syariat itu, tetapi sia-sia; sehingga Al-Hallaj akhirnya diperintahkan meninggalkan perguruannya itu.

Begitulah Al-Hallaj meninggalkan Basra dan kembali ke Baghdad, masuk kembali ke perguruan (khanqah) Syeikh Junaid Al-Baghdadi. Tetapi juga di sini Al-Hallaj mulai lagi mengucapkan ucapan-ucapannya yang mengungkapkan rahsia Ketuhanan walaupun ia telah dilarang gurunya.

Pada suatu hari Syeikh Junaid berkata,

"Hei, Mansur, tidak lama lagi, suatu titik dari sebilah papan akan diwarnai oleh darahmu!"

"Benar", kata Al-Hallaj, "Tetapi dalam hal yang demikian, engkau juga akan melemparkan pakaian Kesufianmu dan mengenakan pakaian Maulwi - Ana Al-Haq". Kedua ramalan itu secara harafiah menjadi kenyataan.

Pada suatu hari Al-Hallaj benar-benar dirangsang oleh api cinta Ilahiahnya dan ia kembali meneriakkan "Ana Al-Haq". Dan begitulah ia terus, sering tanpa henti. Gurunya, Syeikh Junaid dan teman-temannya seperti Syeikh Al-Syibli dan lain-lainnya menasihati Al-Hallaj agar menahan hati, namun tetap tidak mempan. Al-Hallaj terus saja dengan seruan-seruannya "Ana Al-Haq" pada waktu-waktu istirehat. Lalu bangkitlah kaum Ulama' syariat melawan Al-Hallaj dengan mendapat dukungan dari Hamid Ibn Abbas, Perdana Menteri (PM) wilayah Baghdad dan akhirnya malah mengeluarkan "Fatwa Kufur", menyatakan bahawa Al-Hallaj secara hukum dapat dihukum mati.

Ketika keadaan yang sebenarnya itu akhirnya diajukan untuk mendapat persetujuan Khalifah Muqtadir-Billah, beliau menolak memberikan persetujuannya. Kecuali, kalau Fatwa itu ditandatangani oleh Syeikh Junaid Al-Baghdadi. Fatwa itu kemudiannya enam kali dikirim kepada Syeikh Junaid, tetapi kembali tanpa tandatangannya. Khalifah, untuk ke tujuh kalinya mengirimkan Fatwa itu disertai permintaan khusus agar ia menjawab "ya" atau "tidak". Menghadapi hal itu, guru yang besar itu membuang pakaian Kesufiannya, dan mengenakan jubah ke-Ulama'-annya ia menulis pada surat jawabannya :

"Menurut hukum syariat, Al-Hallaj dapat dijatuhi hukuman mati; tetapi menurut ajaran-ajaran rahsia kebenaran, Tuhan adalah maha tahu!".

[Irshadat : Syeikh Muhammad Ibrahim, Iran - Mempunyai nama jolokan, "Gazur-i-Ilahi" (the washerman of God - tukang cuci Tuhan)]

Diceritakan bahawa Al-Hallaj sebelum disalib, beliau bersembahyang (solat) dan berdoa dengan berkata :

"Mereka adalah hamba yang berhimpun, sangat dahaga untuk membunuh ku kerana agama Kau, dan untuk mendapatkan keredaan Kau, maka ampunkan mereka wahai Tuhan ku, dan memberi rahmat kepada mereka, kerana jika Kau membuka kepada mereka seperti Kau membuka kepada ku, mereka tidak akan melakukan seperti yang mereka sedang lakukan sekarang, dan jika Kau tutup pada ku seperti Kau tutup pada mereka, aku tidak akan menghadapi malapetaka ini, baiklah apa yang Kau lakukan dan baiklah apa yang Kau mahukan."

Begitulah berakhirnya hidup Al-Hallaj dan beberapa Ulama' dan ahli Sufi lain yang hidup dalam abad ke-8 sehingga ke abad ke-14.

Tentang kes Al-Hallaj ini bukanlah menjadi rahsia lagi. Kisahnya telah diketahui umum. Ia mempunyai kekuatan dan daya tarikan yang menjadi tumpuan orang ramai di mana-mana ia berada. Seperti ahli-ahli Sufi yang lain beliau mengasihi keluarga Rasulullah SAW. Pada ketika itu keluarga Rasulullah SAW, bercita-cita untuk mengambil semula kuasa pemerintahan. Golongan Bani Abbas sudah pasti tidak merasa senang terhadap setiap tokoh seperti yang ada pada Al-Hallaj yang memberi sokongan dan simpati sepenuhnya kepada keluarga Rasulullah SAW. Oleh kerana di'ayah beliau begitu kuat tersebar luas, maka demi untuk menjaga "keamanan atau keselamatan negara" seperti yang selalunya dijadikan alasan oleh setiap yang tamakkan kuasa pastilah diambil tindakan segera.

Ramai Ulama' dituduh murtad apabila tidak sehaluan!

Kes Al-Hallaj yang menerima hukuman bunuh bukan sekali-kali bersebabkan kerana isu agama tetapi semata-mata kerana politik. Memang menjadi perkara yang amat mudah bagi pihak yang berkuasa secara kuku besi untuk memutarbelitkan kenyataan dan kedudukan kes yang sebenar, membawakannya ke muka pengadilan, serta membuktikannya dengan sebilangan besar para saksi dusta, bahkan boleh mempengaruhi dengan wang dan kedudukan untuk mencapai kehendak nafsunya. Demikianlah kes Al-Hallaj. Tidak ada kaitan pun dengan masalah agama, walaupun telah cuba dikatkannya. Semua kata-kata dan pendapatnya tidak ada dalam buku-buku atau kitab-kitab hasil dari tulisan tangan dan catitan penanya, dan setengah daripada kitabnya yang masih ada tidak menyokong dakwaan musuh-musuhnya.

Menurut neraca logik yang benar seorang jurubina tidak layak untuk memberi fatwa dalam bidang kajian perubatan atau ketabiban. Demikian juga seorang sasterawan dengan kesasterawannya tidak layak untuk memberikan fatwa dalam bidang senibina. Maka adilnya, tidaklah begitu mudah untuk membuat putusan hukum ke atas orang-orang seperti Ibnul 'Arabi, Al-Hallaj, Ibnu al-Farid, Hamzah Fansuri, Syeikh Sitijenar, kalau orang-orang itu bukan dari ahli yang setaraf dengan mereka.

Pernah dikatakan kepada seorang dari para guru yang soleh lagi dihormati bahawa : Si polan telah mengkritik Ibnul 'Arabi dalam sebuah majalah. Beliau mengatakan apakah layak seekor lipas untuk menilai amalan seekor singa? Memang ia tidak layak untuk menilai bahkan untuk memperkatakannya, kerana logik yang menjadi ukurannya adalah logik lipas.

Imam Al-Sya'rani sendiri menegaskan tentang kedudukan orang-orang yang memusihi Ibnul 'Arabi bahawa penilaian dan hukuman mereka adalah penilaian dan hukuman nyamuk yang cuba menghembus gunung dengan tujuan untuk meruntuhkannya. Yang lenyap dibawa angin ialah si nyamuk walau bagaimana banyaknya, si nyamuk itu sedangkan gunung akan tetap kukuh di tempatnya yang menjadi pengimbang putaran dunia ini.

Pendapat yang benar dan penuh insaf ialah pendapat Imam Al-Sya'rani tentang kedudukan ahli Sufi umumnya dan Ibnul 'Arabi khususnya :

"Demi umurku! Penyembah-penyembah berhala tidak berani untuk menjadikan Tuhan-Tuhan berhalanya itulah sebagai Zat Allah, sebaliknya mereka hanya mengatakan : "Kami tidak menyembahnya hanyalah semata-mata untuk menjadi perantaraan yang boleh memperdekatkan kami kepada Allah." Betapa pula Tasauf ialah akhlak. Sesiapa yang semakin bertambah akhlak bererti semakin bertambah kejernihan hatinya. Semoga Allah meredhoi mereka sekalian."

Biarlah kita sampai atau hampir sampai dahulu ke tarafnya, maka baharulah kita memberikan hukum. Maka hukuman kita itu nanti tidak akan berbeza dari hukuman para " Ulama'" salaf.

Di bawah ini saya sertakan petikan ucapan-ucapan Al-Hallaj yang melampaui (unnatural) daripada pemikiran manusia biasa.

Mansur al-Hallaj : Sayings "ana'l-Haqq - I am the Truth." (this is the saying which apparently earned al-Hallaj his martyrdom - al Haqq also means God)

Which means : "Ana Al-Haqq - Aku adalah Kebenaran." (ini adalah pengucapan yang menyebabkan al-Hallaj dihukum bunuh - al Haqq juga bermaksud Tuhan)

* "You know and are not known; You see and are not seen." Which means : "Kau tahu dan Kau tidak diketahui; Kau lihat dan Kau tidak dilihat."

* "Your spirit mixed with my Spirit little, by turns, through reunions and abandons. And now I am Yourself, Your existence is my own, and it is also my will."

Which means : "Semangat Engkau bercampur dengan semangat ku sedikit demi sedikit oleh pusingan (peredaran), melalui penyatuan semula dan perpisahan (tanpa rasa takut) dan kini aku adalah diri Mu, kebenaran Mu adalah aku sendiri dan ianya juga adalah kehendak ku (keupayaan).

* "I find it strange that the divine whole can be borne by my little human part, Yet due to my little part's burden, the earth cannot sustain me."

Which means : "Aku mendapati suatu keganjilan yang seluruh kecintaan, boleh dilahirkan oleh tubuh ku yang kecil, sehinggakan disebabkan oleh bebanan yang kecil, bumi tidak dapat menanggung ku."

* "I have seen my Lord with the eye of my heart, and I said : "Who are You?" He said : "You.""

Which means : "Aku telah melihat Tuhan ku dengan mata hati, dan aku berkata : "Siapa Kau?" Dia berkata : "Engkau.""

* "I do not cease swimming in the seas of love, rising with the wave, then descending; now the wave sustains me, and then I sink beneath it; love bears me away where there is no longer any shore."

Which means : "Aku tidak berhenti berenang dalam lautan cinta, timbul bersama gelombang, kemudian turun ke bawah (go down). Kini gelombang menetapkan (support/maintain) aku, dan kemudian aku tenggelam dibawahnya. Cinta membawa aku pergi di mana tidak ada lagi pantai."

Kata-kata yang cukup simbolik dan "mencarik adat", serta di luar daripada pemikiran waras manusia biasa. Dengan penzahiran kata-kata sebegini jugalah beliau dituduh murtad dan kafir bagi mereka-mereka yang tidak sehaluan dengan fahaman dan aliran Sufismanya yang penuh dengan mistik tradisional.

Bagi saya ucapan-ucapan beliau ini "is not tangible", iaitu sesuatu yang tidak dapat dirasai oleh sentuhan. Tetapi ianya bukanlah khayalan dan terbukti kebenaran!

Saya juga tertarik dengan ulasan Syeikh Fariduddin 'Attar seorang ahli Sufi dari Iran, pengarang kitab Tazkiratul-Auliya', berkenaan dengan Al-Hallaj katanya :

"Alangkah sedihnya seorang Sufi yang agung ini (Al-Hallaj) tidak difahami oleh orang-orang sezamannya. Anda boleh hormati pokok jika ia berkata "Ana Al-Haq" (Akulah Yang Benar), tetapi kenapa seorang manusia yang menucapkan kata-kata itu disalib pula. Anda patutlah tahu bahawa perkataan seperti itu adalah diucapkan oleh orang-orang Sufi yang agung yang dalam keadaan "dzauk" (mabuk) Allah atau fana' diri, dan mereka berucap seperti itu melalui Allah. Atau dengan lain perkataan, Allah yang bercakap melalui lidah-lidah mereka. Diri mereka itu telah "mati"."

AKHIR sekali, kita boleh bertanya sekarang. Ada apa makna Mansur Al-Hallaj dengan "Ana Al-Haq" itu sampai naik ke tiang gantungan? Kekuatan apa gerangan yang telah menggebu Mansur Al-Hallaj? Kepentingan apa pula yang telah bermain sehingga pemerintah akhirnya membawa seorang Sufi sebesar itu ke tiang gantungan dan membakar mayatnya supaya ia pupus?

Jawapan terhadap pertanyaan tersebut, pertama-tama mungkin lebih bersifat sejarah, ketimbang yang lainnya. Tetapi tidakkah sejarah itu juga lautan Iman, ilmu dan hari depan?

Dapatkah Tuhan difahami tanpa sejarah?

Dapatkah Al-Quran, ilmu dan amalan berada di luar sejarah?

Wallahu ta'ala a'lam.......

Wassalamu.......


Blog EntryWahdatul Wujud - Pemahaman Sufisme Ibn ArabiMay 19, '08 2:04 AM
for everyone

Wahdat al-Wujud

Ibn Al-‘Arabi adalah penganut faham Tauhid Wujudi bahkan ia merupakan panutan dalam pemikiran ini. Pemikiran yang selalu menjadi sorotan tajam dari kaum fuqoha. Pemikiran inilah yang menjadi landasan konsep pendidikannya bahkan semua pola pikirnya berporos pada pemahaman ini. Perlu digaris bawahi bahwa Ibn Arabi belum pernah menyebutkan istilah wahdatul wujud dalam kitabnya namun istilah ini dicetuskan oleh orientalis. Namun dari berbagai ajarannya bisa dikatakan bahwa pemahamannya adalah wahdatul wujud.

Dalam menjelaskan konsep wahdatul wujud Ibn Arabi mengungkapkan:

“ketahuilah bahwa wujud ini satu namun Dia memiliki penampakan yang disebut dengan alam dan ketersembunyiannya yang dikenal dengan asma (nama-nama), dan memiliki pemisah yang disebut dengan barzakh yang menghimpun dan memisahkan antara batin dan lahir itulah yang dikenal dengan Insan Kamil”.

Ia juga menjelaskan:

“Ketahuilah bahwa Tuhan segala Tuhan adalah Allah Swt. Sebagai Nama Yang Teragung dan sebagai ta’ayun (pernyataan) yang pertama. Ia merupakan sumber segala nama, dan tujuan terakhir dari segala tujuan, dan arah dari segala keinginan, serta mencakup segala tuntutan, kepadaNya lah isyarat yang difirmankan Allah kepada RasulNya Saw -bahwa kepada Tuhanmulah tujuan terakhir- karena Muhammad adalah mazhar dari pernyataan pertama (ta’ayyun awwal), dan Tuhan yang khusus baginya adalah Ketuhanan Yang Teragung ini. Ketahuilah bahwa segala nama dari nama-nama Allah merupakan gambaran dalam ilmu Allah yang bernama dengan ‘mahiat’ atau ‘ain sabitah’ (esensi yang tetap). Setiap nama juga memiliki gambaran di luar yang diberi nama dengan mazahir (penampakan atau fenomena) dan segala nama tadi merupakan pengatur dari mazahir (fenomena-fenomena) ini. Sedang Haqiqat Muhammadiyah merupakan gambaran dari nama ‘Allah’ yang menghimpun segala nama ketuhanan yang darinya muncul limpahan atas segala yang ada dan Allah Swt sebagai Tuhannya. Haqiqat Muhammadiyah yang mengatur gambaran alam seluruhnya dengan Tuhan yang tampil padanya, disebut dengan Rab al-arbab (Allah Swt).”

Perlu diketahui bahwa yang dimaksud dengan Haqiqat Muhammadiyah di sini bukanlah Nabi Muhammad sebagai manusianya namun Haqiqat Muhammadiayah adalah Asma dan Sifat Allah serta Akhlaqnya. Nabi muhammad disebut dengan Muhammad karena Beliau mampu berakhlaq dengan seluruh akhlaq ketuhanan tersebut.

Selanjutnya Ibn Arabi juga mengatakan:

“ketahuilah bahwa yang ada hanya Allah beserta sifatNya, af’alNya maka semuanya adalah Dia, denganNya, dariNya dan kepadaNya. Kalaulah ia terhijab dari alam ini walaupun sekejap maka binasalah alam ini secara keselurhan, kekalnya alam ini dengan penjagaanNYa dan penglihatanNya kepada alam. Akan tetapi jika sesuatu sangat tampak jelas dengan cahayaNya hingga pemahaman tidak mampu untuk mengetahuinya maka penampakan itulah yang disebut dengan hijab.”

Jadi asma dan sifat itulah yang disebut dengan Haqiqat Muhammadiyah, dan alam muncul dari hakikat tersebut. Oleh sebab itu Ibn Arabi mengungkapkan:

“Alam pada hakikatnya adalah satu namun yang hilang dan muncul adalah gambarnya saja”.

Maksudnya hakikat alam tadi berasal dari Zat Yang Satu, yang pada dasarnya gambaran alam tadi hilang dan muncul, artinya alam itu pada hakikatnya tiada berupa gambar saja. Dalam hal ini ia menyatakan:

“Maha Suci Allah yang menciptakan segala sesuatu Dialah segala sesuatu tadi.”

Artinya penampakannya tiada lain Dia juga, yang tampil dariNya adalah Dia juga.

Lebih jelasnya Syaikh Abd Ar-Rauf Singkil menjelaskan dalam sebuah karyanya:

“wujud alam ini tidak benar-benar sendiri, melainkan terjadi melalui pancaran. Yang dimaksud dengan memancar di sini adalah bagaikan memancarnya pengetahuan dari Allah Ta’ala. Seperti halnya alam ini bukan benar-benar Zat Allah, karena ia merupakan wujud yang baru, alam juga tidak benar-benar lain dariNya. Karena ia bukan wujud kedua yang berdiri sendiri disamping Allah.”

Jadi alam bukanlah sebenarnya Allah namun pancarannNya dengan kata lain hijabnya. Hal ini dikuatkan oleh penjelasan Willian dalam salah satu karyanya mengenai Ibn Arabi: “Hanya satu wujud dan seluruh eksistensi tiada lain adalah pancaran dari Wujud Yang Satu.” Kesimpulannya yang tampak itulah makhluk cipatanNya sedang ZatNya tetaplah ghaib. Hal ini dijelaskan oelh Ibn Arabi sebagai berikut:

“Allah nyata ditinjau dari penampakanNya pada cipatanNya dan batin dari segi Zatnya.”

Untuk lebih jelasnya, Tajalliyat Allah pada lingkatan wujud adalah merupakan penampakan Allah berupa kesempurnaan dan keagungan yang abadi. Zatnya merupakan sumber pancaran yang tak pernah habis keindahan dan keagunganNya. Ia merupakan perbendaharaan yang tersembunyi yang ingin tampil dan dikenal. Allah sebagai keindahan ingin membuka perbendahataan tersembunyi tersebut dengan Tajalliyat (teofani) Haq tentunya yang merupakan penampakan-penampakan dari keagungan, keindahan dan kesempurnaanNya dalam pentas alam yang maha luas.

Ibn Arabi berkata: “Alam maujud atau mengada denganNya”.

Tajalliyat al-Wujud dengan gambaran global dalam tiga hadirat: Hadirat Zat (Tajalliyat Wujudiya Zatiya) yaitu pernyataan dengan diriNya untuk diriNya dari diriNya. Dalam hal ini Ia terbebas dari segala gambaran dan penampakan. Ini dikenal dengan Ahadiyat. Pada keadaan ini tampak Zat Allah terbebas dari segala sifat, nama, kualitas, dan gambaran. Ia merupakan Zat Yang Suci yang dikenal dengan rahasia dari segala rahasia, gaib dari segala yang gaib, sebagaimana ia merupakan penampakan Zat, atau cermin yang terpantul darinya hakikat keberadaan yang mutlak. Tajalliyat Wujudiya Sifatiya yang merupakan pernyataan Allah dengan diriNya, untuk diriNya, pada penampakan kesempurnaanNya (asma) dan penampakan sifat-sifatNya yang azali. Keadaan ini dikenal dengan wahdah. Pada hal ini tampak hakikat keberadaan yang mutlah dalam hiasan kesempurnaan ini lah yang dikenal dedngan Haqiqat Muhammadiyah (kebenaran yang terpuji), setelah ia tersembunyi pada rahasia gaib yang mutlak denganjalan faid al-aqdas (atau limpahan yang paling suci karena ia langsung dari Zat Allah). Dalam keadaan ini tampillah al-A’yan as-Sabitah (esensi-esensi yang tetap) atau ma’lumat Allah. Tajalliyat Wujudiyah Fi’liyah (af’aliyah) yaitu pernyataan Haq dengan diriNya untuk diriNya dalam fenomena esensi-esensi yang luar (A’yan Kharijah) atau hakikat-hakikat alam semesta. Keadaan ini dikenal dengan mutlaq dengan ZatNya, sifatNya dan perbuatanNya dengan jalan limpahan yang suci (al-faid al-muqaddas). Allah pun tampak pada gambaran esensi-esensi luar (A’yan Kharijah), baik yang abstrak maupun yang kongkrit yang merupakan asal dari alam semesta seluruhnya.


Allah Swt merupakan awal dari tajalliyat wujud segala fenomenanya dan dimensinya. Jadi Dia tidak berasal dari ketiadaan dan tidak berakhir kepada ketiadaan pula. Ia merupakan karya absolut yang berada pada lingkatan yang absolut, ia berasal dari yang Haq dengan Haq dan kepada yang Haq, baik dalam tahap Zat, Sifat dan Af’al. semuanya adalah penampakan dari hakikat yang satu.

Namun apakah berarti alam adalah Allah dan Allah adalah alam. Bisa dikatakan ‘ya’ atau ‘tidak’, sebagaimana yang beliau ungkapkan dalam salah satu karyanya:

“Dalam hal ini ada sebagian golongan sufi yang terpeleset jatuh dalam kekhilafan dari yang sebenarnya, mereka berkata tidak ada kecuali apa yang engkau lihat bahwa alam adalah Allah dan Allah adalah alam tiada lain. Sebabnya kesaksian ini terjadi karena mereka belim benar benar mencapai apa yang dicapai oleh muhaqiqun. Kalau mereka mencapai apa yang dicapai oleh muhaqiqin maka meraka tidak akan berkata demikian dan menetapkan segala hakikat pada tempatnya dan mengetahuinya dengan ilmu dan penyingkapan.”

Disamping itu penyatuan antara manusia dan hamba adalah mustahil ataupun Allah bertempat adalah juga mustahil. Hal ini ia jelaskan dalam sebuah kitabnya:

“Ittihad adalah mustahil karena dua zat menjadi satu, tidak akan mungkin bertemu antara hamba dan Tuhan pada satu wajah selamanya ditinjau dari ZatNya.”

Dari pernyataan ini jelas beliau tidak berpaham panteisme, jadi bagaimana menafsirkan wahdatulwujud tersebut? Sebagaimana yang diungkapkan sebelumnya bahwa Zat Allah adalah sumber segalanya. Jadi yang disebut eksistensi atau wujud adalah Zat tersebut. Sedangkan keadaan yang dikenal dngan Haqiqat Muhammadiyah (A’yan sabitah, wahdah, tajalliyat wjudiyah sifatiyah) merupakan penampakan atau bayangan dari Zat Yang Suci yang bernama Allah. Kemudian keadaan yang bernama Wahdaniyat (tajalliyat wujudiyah fi’liyah atau a’yan kharijiyah) adalah bayangan dari wahdah atau Haqiqat Muhammadiyah. Jadi seluruhnya bayangan dari Zat Yang Suci. Lebih jelasnya alam ini (a’yan kharijiyah) penampakan atau bayangan dari Asma Allah yang dikenal dengan Haqiqat Muhammdiyah ataupaun A’yan Sabitah. Sedangkan Asma adalah penampakan dari Zat Yang Maha Suci. Jadi bayangan adalah sesuatu yang pada hakikatnya tiada namun ia ada bergantung kepada Zat Allah, sebagaimana bayangan suatu benda.

Penjelasan diatas dikuatkan dengan perkataan Ibn Arabi dalam kitab Futuhat:

Jika Engkau nyatakan: “Tiada sesuatupun yang setara denganNya maka hilanglah bayangan sementara bayangan terbentang maka hendaklah engkau memperhatikan lebih teliti.”

Dalam kitab Al-Jalalah beliau menjelaskan:

“Segala sesuatu memiliki bayangan dan bayangan Allah adalah Arasy. Akan tetapi bukanlah setiap bayangan terbentang. Arasy bagi Tuhan adalah bayangan yang tidak terbentang, apakah engkau tidak memperhatikan bahwa jisim yang memiliki bayangan apabila diliputi oleh cahaya maka bayangannya ada padanya.”

Bayanganyang dimaksud di sini adalah alam semesta. Manusia memiliki banyak bayangan jika dia disinari oleh beberapa cahaya yang datang dari berbagai arah, wajahnya akan muncul dalam berbagai cermin yang pada hakikatnya ia adalah satu namun dipatulkan oleh beraam cermin. Begitu pula Allah Esa dari segi ZatNya dan berbilang dari segi penampakanNya dalam gambaran serta bayanganNya dalam cahaya. Jadi jelas bahwa sebenarnya alam ini adalah bayangan yang hakikatnya tiada atau dikenal dengan batil. Ibn Arabi menjelaskan:

“sebenar-benar ungkapan yang dikatakan oleh orang Arab bahwa; “segala sesuatu selain Allah adalah batil” karena siapa yang keberadannya tergantung kepada yang lain maka dia adalah tiada.”

Ia juga mengungkapkan dalam Risalah al-Wujudiyah:

“Sesungguhnya engkau tidak pernah ada sama sekali dan bukan pula engkau ada dengan dirimu atau ada di dalamNya atau bersamaNya dan bukan pula engkau binasa ataupun ada.”

Untuk menjelaskan perkataan ini ia mengutip perkataan Abu Said Al-Kharraj menyatakan: “Aku mengenal Allah dengan menghimpun segala dua hal yang bertentangan.” Artinya Dialah Yang Lahir dan Yang Batin tanpa keadaan yang lain. Dijelaskan juga dalam kitabnya Ar-risalah Al-Wujudiyah:

“Dialah Yang Awal tanpa berawal, Yang Akhir tanpa berakhir, Yang Lahir tanpa jelas, Yang Batin tanpa tersembunyi.”

Hal ini jika difahami berarti bahwa manusia tidak memiliki keberadaanyang independen dalam arti kata keberadaannya pada hakikatnya adalah bayangan dari keadaan Allah. Karena pada hakikatnya manusia tiada yang ada Allah. Jadi manusia adalah penampakan, bayangan atau ayat Allah yang pada hakikata adalah tiada atau khayal. Karena suatu yang sifatnya khayal berjumpa dengan khayal seolah kelihatan nyata.

Dalam Fusus al-Hikam Ibn Arabi mengungkapkan:

“Ketahuilah bahwa hadirat khayal merupakan hadirat yang menghimpun dan mencakup segal seuatu dan yang bukan sesuatu.”

Jadi jelas bahwa alam ini adalah fana atau khayal danyang kekal dan tampak adalah ZatNya Yang Suci dengan penampakan-penampakan yang indah dan agung yang mewujudkan kesempurnaanNya yang tiada batas.”

Di lain bukunya Ibn Arabi mengungkapkan:

“Tidak ada dalam wujud ini selain Allah, kita walupun ada (Maujudun) maka sesungguhnya keberadaan kita denganNya, barang siap yang keberadaannya dengan selain Allah maka ia masuk dalam hukum ketiadaan.”

Maksudnya ialah bahwa Allah ada dengan sendiriNya dan tidak mengambil keberadaannya dari yagn lain. Sedangkan alam adalah ada karena Allah mengadakannya. Jadi alam adalah keberadaanyang mungkin ada yang pada hakikatnya tiada. Di sini kita harus membedakan antara wujud dan maujud. Wujud merupakan isim masdar yang berarti keadaan dan Maujud merupakan isim maf’ul berarti sesuatu yang mengada karena pengaruh lain . Bisa ditafsirkan bahwa Allah adalah keberadaan itu sendiri atau Zat Yang Maha Ada, sedang maujud adalah sesuatu yang menjadi ada disebabkan hal lain. Maujud merupakan ‘objek’ yang berarti sesuatu yang menerima pengaruh perbuatan yang lain. Jadi sesuatu yang menjadi ada karena adanya keberadaan yang lain bukanlah keberadaan yang sejati namun keberadannya bergantung kepada Wujud Yang Sejati. Keberadaannya disebut dengan khayal, artinya ia ada karena bergantung pada Wujud Sejati. Namun jia sesuatu tidak bergantung kepada Wujud Sejati tentu dia tiada, karena siapa yang akan memberikannya keberadaan? Jadi jelas yang dimaksud dengan Wahdat al-Wujud adalah bahwa wujud yang sejati adalah satu. Bukan berarti alam adalah Allah dan Allah adalah alam.

Dalam menerangkan wahdatulwujud Ibnu Arabi kadang mengutip kuplet berikut, sebagaimana yang termaktub dalam kitab al-Alif: Dalam segala sesuatu Dia memiliki ayat Menunjukkan kenyataan bahwa Dia adalah Satu.


Kesatuan wujud ini juga dapat difahami dari sebuah hadis yang sering dikutip Ibn Arabi dalam menerangkan masalah Wahdat al-Wujud yaitu: Kanallahu wala syai’a ma’ahu artinya ‘dahulu Allah tiada sesuatu apapun besertaNya’. Disempurnakan dengan perkataan wahuwal aana ‘ala makaana artinya ‘sekarang Ia sebagaimana keadaanNya dahulu’. Maksud dari kedua pernyataan ini tidak ada sesuatu apapun yang menyertai Allah selamanya dan segalaNya pada sisiNya adalah tiada. ‘Tiada Tuhan selain Allah’ artinya segala sesuatu berupa alam yang gaib dan nyata adalah bayangan Allah yang pada hakikatnya tiada. Karena segala sesuatu yang tiada bisa dijadikan Tuhan oleh manusia dan yang pada hakikatnya yang ada hanya Zat Allah Yang Maha Suci yang bernama Allah.

Yang dapat disimpulkan dari penjelasan di atas ialah, alam bisa dikatakan Allah dan bisa juga tidak. Dilihat dari keterbatasan alam dan hakikatnya yang merupakan khayal semata maka alam bukanlah Allah. Namun jika dilihat bahwa alam tidak akan muncul dengan sendirinya dan mustahil ada wujid disamping Allah ataupun diataNya atau dibawahNya atau ditengahNya atau didalamNya atau diluarNya maka alam adalah penampakan Allah. Penampakan itu tiada lain allah jua adanya.

Dibalik itu semua dalam memahami hal ini bukanlah cukup dengan logika namun harus dibuktikan dengan penyaksian sebagaimana pernyataan Ibn Arabi:

“Tauhid adalah penyaksian danbukan pengetahuan, barang siapa menyaksikan maka ia telah bertauhid barang siapa hanya mengetahui ia belum bertauhid.”

Jadi beginilah yang dapat difahami dari Wahdat al-Wujud. Permasalahan Tanzih dan Tasybih akan lebih menjelaskan konsep Wahdat Wujud.


Al-Hirah (Ketakjuban, Kebingungan, Laut Tanpa Pantai, Anggur Keabadian)

AL-Hirah merupakan ketakjuban dan puncak dari pengenalan akan Allah yang dalam hal ini Ibn Arabi menjelaskan:

“Uluhiyyat (ketuhanan) dapat dikatakan karena ia merupakan tawajjuh (kehendak) Zat untuk mewujudkan semua hal yang mungkin, adapun Zat tidaklah dapat dikatakan namaun disaksikan.”

Hal ini mungkin dapat dijelaskan sebagai berikut:

Zat Allah Esa dan Tunggal adanya namun tidaksatu makhlukpun dapat mengetahui hakikat Zat tersebut serta segala potensi yang ada pada Zat Allah. Penyaksian akan ZatNya bisa terjadi pada orang tertentu dan penyaksian itu bukanlah meluputi akan keadaan ZatNya. Ol;eh sebab itu tidak bisa dikatakan karena segalanya luluh dan fana ketika penyaksian itu terjadi. Sedangkan Uluhiyat bisa dikatakan karena Ia berhubungan dengan segala yang mungkin. Dalam al-Quran Allah berfirman:

Wayuhazzirukumullahu nafsah

Artinya: Allah melarang kamu untuk berpikir tentang diri (Zat)Nya. Ali Imran 28.

Pada ayat yang lain, Allah berfirman:

Wamaa qadarullahu haqqa qadrih

Artinya: dan mereka tidak mampu memperkirakan Allah dengan sebenar-benar perkiraan, Al-An’am 91.

Di samping itu Kalimat Allah atau seala yang mewujud karenaNya atau segala yang berasal dariNya tidak terhingga atau tidak terbats, oleh sebab itu tidak ada bats dalam mengenal Allah Swt. Jadi yang diketahui hanya keesaanNya sedang kuasaNya tanpa batas.

Ibn Arabi menjelaskan dalam tafsirnya mengenai ayat terakhir daru surat al-Kahfi:

“Katakanlah jika lautan huyuli (asal keberadaan alam semesta) yang menerima berbagi macam gambar yang mewuudkan segala ilmu Allah dijadikan sebagai tinta untuk menuliskan segala makna dan hakikat dan roh yang ada pada ZatNya maka air lautan akan habis sebelum habisnya kalimat Allah, karena ia tidak terhingga adanya. Tidak mungkin satu yang terbatas bisa mengibaratkan Yang Tidak Terbatas.”

Jika dikaitkan dengan dua aspek yaitu tanzih dan tasybih, maka aspek tanzihNya adalah ketidak terbatasan Zat Allah atau Maha SuciNya Ia dari segala ikatan dan keterbatasan. Sedang aspek tasybihNya adalah kalimatNya atau fenomena segala alam ini yang mewujud denganNya. Alam ini sendiri juga tidak terbatas, sebagaimana kalimat Allah tidak terbatas. Jadi puncak pengenalan akan Allah adalah ketidak mampuan untuk mengenalNya dan ketakjban akan keMaha BesaranNya. Sebagaimana Nabi bersabda:

Allahumma la nuhshi tsanaan ‘alaika anta kama atsnaita ‘ala nafsika

Artinya: “Ya Tuhan kami kami tidak mampu menghumpun pujian kepadaMua sebagaimana Engakau memuji diriMu Sendiri.”

Abu Bakar berkata: “ketidak sanggupan untuk mengenal Allah adalah pengenalan. Oleh sebab itu Abu Talib al-Makki berkata: “tidak mengenal Allah selain Allah.” Nabi Saw juga pernah bersabda: “Rabbi zidni fika tahayyuran” yang artinya : “Wahai Tuhanku tambakanlah kepadaku keta’juban.” Hal ini dita’wilkan oleh Ib Arabi sebagai kesinambunan takalliyat Allah kepada Nabi Saw. Kesinambungan tajalliyat adalah bertambahnya senantiasa ilmu pengenalan akan Allah dan itu tentunya tiada batas.

Nabi Muhammad Saw merupakan jalan petunjuk kepada ketakjubanyang membaw panji pujian kelak dihari kiamat. Beliaulah hamba yang paling mengenal Allah. Oleh sebab itu seorang tidak akan mampau mengenal Allah kecuali melalui jalan atau cermin Muhammad Saw. Ibn Arabi menjelaskan dalam kitab fusus al-Hikam:

“Allah berfirman: “sesungguhnya sahabatmu tidaklah sesat dan salah: an-an’am 2, atau Ia tidak takut dalam keheranannya karena Ia mengetahi bahwa puncak dalam pengenalan akan Allah adalah hirah (ketakjuban). Maka barang siapa yang sampai dalam keadaan ini maka ia telah beroleh petunjuk dan dia adalah yang menunjuki dan menjelaskan dalam penetapan ketakjuban.”

Ibn Arabi menyebutkan: “ Yang Haq adalah lautan dasarnya adalah azali pantainya adalah abadi.” Inilah lautan yang tiada tepi, ia melantunkan syair dalam ketakjuban: Aku terkesima pada Samudera dantap pantai dan Pantai tanpa samudera Pada Cahaya pagi tanpa kegelapan dan Malam tanpa fajar Pada dunia tanpa tempat yang diketahui oleh pagan dan pendeta Pada kubah biri langit, menjulang tinggi dan berputar Kemahakuasaan adalah pusatNya dan pada bumi yang subur tanpa kubah dan tempat, tersembunyi rahasia.


Tasybih dan Tanzih

Permasalahan Tasybi dan Tanzi juga merupakan polemik dari daulu ingga sekarang. Dalam al ini Ibn Arabi berpendapat bahwa dalam mengenal Allah manusia harus melihat TanzihNya (Kesecuian Allah dari segala sifat yang baharu) pada TasybihNya (KeserupaanNya dengan yang baharu) dan tasybihNya pada tanzihNya. Artinya untuk mengenal Allah harus menggabungkan dua aspek tadi sekaligus. Ibn Arabi sering mengutip perkataan Abu Sa’id Al-Kharraj: “ Aku mengenal Allah dengan menggabungkan dua hal yang bertentangan.” Menurutnya apabila seorang menganal Allah hanya dengan aspek tanzih berarti dia telah membatasi kemutlakanNya. Karena tanzih berarti menafikan segala sifat bagi Allah sperti yang dilakukan ole kalangan Mu’tazila yang melucuti Tuhan dari segala sifat, hingga Allah menjadi suatu yang tak bisa dikenal dan dijangkau. Al ini mengakibatkan terputusnya hubungan Tuhan dengan manusia. Kemudian jika hanya mengenal Allah dalam aspek tasybih saja seperti yang dilakukan kalangan al_mujassimah maka mengakibatkan keserupaan Tuhan dengan yang baharu.

Dalam kitab Fusus al-Hikam Ia mengatakan:

“Pensucian dari orang yang mensucikan merupakan pembatasan bagi yang disucikan, karena ia telah mengistimewakan Allah dan memisahkanNya dari sesuatu yang menyerupai, jadi pensucianNya dari suatu sifat yang wajib merupakan keterikatan dan keterbatasan, maka tidak ada di sana kecualai Yang terikat dan Maha Tinggi dengan kemutlakanNya dan ketidak terbatasanNya.”

‘Abd al_raziq al-Qasyani menjelaskan mengenai hal ini bahwa tanzih berarti mengistimewakan Allah dari segala yang baharu yang sifatnya materi dan dari segala yang tidak pantas baginya pensucian dari sigat materi, hal ini berarti bahawa setiap seuatu yang berbeda dari yang lain maka ia tentu memiliki sigat yang bertentangan dari yang lain tersebut. Dengan begitu ia menjadi teriakt denagn suatu sifat dan erbatas dengan satu batasan. Jadi tanzih tersebut merupakan pembatasan. Lebih jelasnya, bahwa yang mensucikan telah mensucikan Allah dari sifat materi dan menyamakanNya dengan sifat rohani yang suci. Dengan begitu ia telah mensucikan Allah dari keterbatasan namun dengan sendirinya ia telah membatasNya dengan kemutlakan, sedang Allah Maha Suci dari ikatan keterbatasan dan kemutlakan, akan tetapi Ia Maha Mutlaq tidak terikat oleh tanzih maupun tasybih juga tidak menafikan keduanya. Ibn Arabi juga menjelaskan:

“Tidak ada yang serupa denganNya” potongan ayat ini mengisyaratkan tanzih, dan “Dia Maha Mendengar lagi Maha Melihat” potongan ayat ini mengisyaratkan tasybih.

Abd Karim al-Jily menerangkan mengenai hal ini sebagai berikut:

“Yang mensucikan mengosongkan Tuhan dari segala sifat sehingga dia menghilangkan kuasa Tuhan, yang menyerupakan Tuhan menghiasaiNya dengan sifat yang tak pantas aritnya memakaikan Tuhan dengan sifat selainNya (Mujassimah) sedang yang berada di antara keduanya (tidak mengosongkan dan tidak memakaikan) artinya seorang yang ‘arif yang beada antara tasybih dan tanzih tidak menanggalkan apa yang pantas bagi Allah dan menyifatiNya dengan pakaian atau sifat yang tidak pantas bagiNya. Bahkan ia berkata Allah adalah Yang Lahir dan Yang Batin atau ia menyifati Allah dengan Lahir dan Batin. Aspek Batin merupakan hukum kesempurnaan bagiNya sedang aspek Lahir merupakan nyatanya Ia dalam segala yang ada.”

Ibn Arabi menjelaskan dalam sebuah syair: jika engkau mengatakan dengan tanzih maka engakau membuatNya terikat jika engkau mengatakan dengan tasybih engkau membuatNya terbatas jika engakau katana dengan dua hal tadi maka engkau benar engkau menjadi imam dalam ma’rifat dan menjadi penghulu.


Penafsiran Ibn Arabi tentang tanzih dan tasybih sesuai dengan doktrin ontologisnya tentang wahdatulwujud, yang bertumpu pada perumusan ambiguous:

“Dia dan bukan Dia” (huwa la huwa) sebagai jawaban atas persoalan apakah alam identik dengan Tuhan. Dalam perumusanini terkadnung dua bagian jawaban:

bagian positif, yaitu ‘Dia’ dan bagian negatif, yaitu ‘bukan Dia’.

Bagian pertama menyatakan bahwa alam identik dengan Tuhan. Bagian terakhir menegaskan aspek tanzih Tuhan. Dapat pula dikatakan bahwa penafsiran Ibn Arabi tentang tanzih dan tasybih sejalan denagn prinsip memadukan segala hal yang bertentangan. Misalnya antara Yang Satu dan yang banyak, Yang Lahir dan Yang Batin. Oleh sebab itu dinaytakan Hakikat Muhammad lah yang menghimpun antar aspek tanzih dan tasybih antara Qran dan Furqan antara Jama’ dan Tafsil.

Ada ungkapan-ungkapan kaum sufi yang mengisyaratkan tasybih yang dikenal dengan syatahat seperti ungkapan Biyazid: “Maha Suci Aku betapa Agung keadaanKu.” Begitu juga imam Junaid: “Tidak ada dalam jubah ini selain Allah.” Al-Hallaj juga berkata: “Ana al-Haq.” Abu Bakar as-Syibli berkata: “Aku adalah titik dibawah Ba.” Perkatan ini semua mengandung tasybih al-Haq dengan yang baharu. Ada sebagian kaum yang mengkafifkan orang yang berkata demikian dan ada yang menta’wilkan. Kaum sufi berkata demikian dalam keadaan iluminasi dan menyaksikan Wajah Yang Satu hingga mereka menyatakan ungkapan syatahat (ungkapanyang janggal dalam keadaan fana). Sedangkan Fir’aun mengatakannya dalam kesadaran penuh akan keberadaan nafsunya dan keberadaan dirinya sebagi Tuhan dan tidak mengaku adanya Allah.

Ini semua berkaitan dengan ayat-ayat muhkamat dan mutasyabihat. Sepanjang sejarah pembicaraan ini taidak pernah habisnya, karena kasus Keesaan Tuhan terus bergulir. Ulama salaf mengimani ayat mutasyabihat dalam batasan tdiak menta’wilkan sebagaimana ungkapan Imam Malik: “Istiwa’ itu diketahui artinya, kaifiyyahnya tidak diketahui,beriman dengannya wajib, bertanya mengenainya bid’ah.” Ulama khalaf menta’wilkannya, ada yang menta’wilkannya dengan berkuasa dan mengatur. Sedang kaum Mu’tazilah mensucikan Tuhandari segala sifat apa lagi sifat yang bahari dengan alsan jika sifat itu qadim maka akan banyaklah yang qadim. Kaum mujassimah menyamakanNya dengan yang baharu dan seterusnya.

Berkaitan dengan muhkamat dan mutasyabihat ini dijelaskan dalam al-Quran surat Ali-Imran ayat 7:

Huwal lazi anzala…..

Artinya: Dialah yang menurunkan al-Quran kepadamu diantaranya ada yang muhkamat itulah ummul kitab (induk kiab) dan yang lainnya mutasyabihat.”

Jadi ayat yang muhkamat mewakili aspek tanzih sedang yang mutasyabihat mewakili aspek tasybih. Mengenai ayat ini Ibn Arabi menafsirkan ayat muhkamat adalah yang mengandung makna yang satu yang merupakan asal kitab dan tidak dimasuki penyerupaan dengan yang baharu, sedang yang lain mutasyabihat. Mutasyabihat ini yang mungkin memiliki dua makna atau lebih atas samr di situ antara yang haq dan yang batil, hal ini dikarenakan bahwa Allah memiliki Wajah Yang Esa dan Kekal setelah fananya makhluk yang tidak mengandung pluralitas dan keterbilangan disamping itu Allah juga memiliki wajah-wajah yang banyak sesuai dengan cermin-cermin penampakanNya berdasarkan potensi penampakanNya dan seluruhnya bersumber dari Wajah Yang Satu tadi. Pada wajah yang banyak inilah samar antara Haq dan yang batil maka turunlah ayat al-Quran agar ayat-ayat mutasyabihat diletakkan pada wajah-wajah yang sesuai dengan potensinya hingga setiap sesuatu berkaitan dengan yang lain sesuai dengan kesiapannya. Maka dari sinilah timbul ujian dan cobaan. Adapun orang ‘arif yang muhaqqa yang mengenal Wajah Yang Kekal dalam berbagai gambaran dan bentuk mengenal wajah tersebut dari wajah-wajah yang mustasyabihat maka ia mengembalikannya kepada muhkamat melaksanakan perkataan penyari:

“Sungguh Wajah hanyalah Saturda

Namun jika engkau perbanyak cermin Ia menjadi terbilang.”

Adapun orang yang terhijab (atau orang yang bengkok hatinya) dari kebenaran maka dia akam mengikuti yang mutasyabihat karena ia terhijab dari Yang Satu oleh yang banyak dan memilih keyakinan sesuai dengan seleranya untuk menyebarkan fitnah.

Jalan untuk mengenal yang muhkamat dan mutasyabihat adalah lewat cermin Muhammad Saw mengikuti ajarannya dengan memasrahkan pengetahun mengenai hal tersebut kepada Allah agar Allah membukakan kepad akita dan mengenalkan diriNya kepada kita. Hal ini yang dijelaskan oleh Ibn Arabi dalam kitabya Fusus al-Hikam dalam Fas Nuh As:

“Ketahuilah bahwa Allah menuntut dari hambanya untuk mengenalNya sebagaimana yang telah diterangkan oleh Lisan segala syariat dalam menyifatiNya, maka akal tidaklah boleh melampauiNya sebelum datangnya syariat, ilmu mengenaiNya pensucian dari sifat-sifat baharu, jadi seorang ‘arif adalah orang yang memiliki dua pengenalan tentang Allah: pengenalan sebelum datangnya syariat dan pengenalan yang ia peroleh dari syara’, akan tetapi syaratnya hendaklah ia menyerahkan ilmu tersebut kepada Allah, jika Allah menyingkapkan baginya tentang ilmu itu maka hal itu merupakan anugrah dari pintu pemberian Zat Allah.”

Kesimpulannya Allah Mutlak dengan keterbatasanNya dan Terbatas dengan kemutlakanNya. Dalam kata lain Allah Mutlak dari segi ZatNya Yang Maha Suci dari seala sifat dan terbatas dalam kemutlakan dengan nama-nama, sifat-sifat, af’al, dan mazahir kauniyah (fenomena-fenomena alam) yang merupakan tajalliyatNya yang tak terhingga. Jadi penampakanNya itu sendiri tidak terbatas, karena kalimatNya tidak pernah habis. Inilah yang disebut sebagai lautan yang tak bertepi.Dialah Yang Maha Esa dalam banyak rupa dan rupa yang banyak adalah pada hakikatnya wajah-wajah dari Zat Yang Esa. Yang banyak adalah tiada dan yang ada hanya Zat yang Esa. Dialah jami’ atau penghimpun segalanya dan fariq yang membedakan segalanya dalam berbagai rupa. Aspek JamalNya (keindahan) mewakili tasybih dan aspek JalalNya (keagungan) mewakili tanzih keduanya mewujudkan Kamal (kesempurnaan) bagi ZatNya. Namun keseluruhannya itu menunjukkan kemutlakan yang tak terhingga.

Di atas semua itu pengenalan akan Allah adalah ketidak tahuan. Kelemahan untuk mengenalNya adalah pengenalan. Mengutip perkataan Abu Talib al-Makki: “Tiada ada yang mampu mengenal, “tidak ada yagn setata denganNya dan Dia Maha Mendengar dan Maha Melihat” kecuali “Tidak ada yang setara denganNya dan Dia Maha Mendengar dan Maha melihat


Blog Entrykebiadaban nkriMay 14, '08 8:34 AM
for everyone
Darah

Setiap hari manusia mati di Aceh. Pengungsian besar-besaran lantaran ketakutan terhadap kemungkinan salah sarasan.

ROMBONGAN Bupati Aceh Timur, Drs H Azman Usmannuddin MM beserta Komandan Kodim 0104, Kapolres, dan Ketua DPRD Aceh Timur, T Yusni, dihadang bom rakitan di sisi jalan negara Medan-Banda Aceh, kawasan antara Desa Tanjung Toek dan Desa Blang Gleum, Kecamatan Julok, Aceh Timur awal Juli 2001 lalu. Sementara di Idi Cut, Darul Aman, pasukan TNI menembak mati empat pria berpakaian loreng setelah terlibat kontak senjata sekitar 30 menit.

Serpihan lempengan bom rakitan yang dipasang di atas pohon kayu itu hanya mengenai anggota TNI yang berada di truk dalam konvoi itu.

PASUKAN GAM.
Masyarakat menjadi korban pertikaian mereka.

Sementara itu, empat pria berseragam loreng, lengkap dengan atribut GAM, tewas dalam suatu kontak senjata dengan TNI Yonif 142 Jambi yang di back-up oleh sejumlah anggota Kodim 0104 Aceh Timur di kawasan Desa Kapai Baro, Idi Cut, Kecamatan Darul Aman, Aceh Timur, (4/7). Mayat keempat pria yang diklaim aparat sebagai anggota GAM tersebut diserahkan pada masyarakat di tempat kejadian perkara (TKP). Keempat anggota GAM yang tewas itu sempat terlibat kontak senjata sekitar 15 menit dengan anggota TNI Yonif 142/KJ yang dipimpin komandan kompinya, Lettu Inf. Ariful Mutakin. Namun identitas keempat korban yang diklaim sebagai GAM yang tewas itu tidak diketahui karena mereka tidak memakai kartu pengenal apa pun.

Namun juru bicara GAM Wilayah Peureulak, Ishak Daud, mengaku hanya tiga anggotanya syahid dalam serangan di Idi Cut, Aceh Timur, saat melancarkan serangan terhadap aparat di kawasan Seuneubok Buloh. Dikatakan, dari pihak aparat juga banyak jatuh korban. ?Karena sangat marah, aparat masih melakukan penganiayaan berat terhadap tubuh Saiful bin Usman (anggota GAM) kendati dia telah syahid,? ujarnya. Ketiga anggota GAM itu yakni Basri bin Tgk Rusli (20), Saiful bin Usman (20), dan Armia bin M Nur (21).

Pihak GAM menuding aparat melakukan pembalasan terhadap warga sipil tak lama kemudian di Karueng Bugeng, Bagok. Dalam peristiwa ini dikabarkan jatuh korban antara lain Abdul Karim (52), Rusli bin Abdul Karim (22), Rusli bin Azis (35), Ali Imran bin Ibrahim (18), Hanafiah bin Saleh (20), Bakri bin Saleh (17), Abdul Muis bin Hasanuddin (17), dan Muslim (50). Mereka ditangkap dan dipukul saat digrebek dan dibawa entah ke mana.

Sebelumnya di kawasan perkebunan P3 Peureulak banyak masyarakat yang dipukul aparat karena masyarakat pendatang sudah tidak berada lagi disana. di wilayah ini ada dua warga yang ditembak antara lain Rusli bin Abdullah (24) dan Zainal Abidin bin Jalil (27). Mereka dikatakan ditangkap dan telah dibawa ke Gampong Seuneubok Lapang. Saat itu kondisi di Peureulak sangat mencekam. Masyarakat sangat trauma dan banyak yang melarikan diri.

Beberapa hari sebelumnya, (2/7) tiga orang menjadi korban yang diduga sebagai akibat patroli aparat keamanan di kawasan Desa Blang Rheum, Kec. Jeumpa. Salah satu dari tiga korban itu bernama Dedi yang jasadnya ditemukan di dalam jurang penuh luka tembak. Sebelumnya di Desa Blang Rheum, masyarakat menemukan Ibrahim Adam (28) warga setempat, dan M Ali Idris (20), warga Paloh Panyang, sudah jadi mayat, juga dengan luka tembak di tubuhnya. Ke duanya, oleh Dansatgaspen Opslihkam AKBP Drs Sad Harun diklaim sebagai anggota GAM. Pada korban disita satu pucuk revolver lengkap amunisi dan granat.

Berkenaan ditemukan mayat Dedi di Desa Blang Rheum, belum diperoleh keterangan rinci.

Adapun anggota DPRD Kabupaten Bireuen, Ali Jauhari, belum lagi diketahui keberadaannya. Aparat keamanan mengaku akan terus melakukan pengejaran terhadap pelaku yang disebut sudah diketahui identitasnya.

Ketua Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) Kabupaten Bireuen ini, diculik orang tak dikenal bersenjata api. Ia diculik setelah usai menjalankan shalat magrib di rumahnya, di Desa Meunasah Blang, Bireuen, Senin (2/7). Menurut polisi sudah mengetahui identitas pelaku penculikan terhadap anggota DPRD Bireuen itu. Pelaku yang disebutnya berjumlah tiga orang mengunakan senjata api, adalah anggota GAM.

Sejak peristiwa tersebut, aparat terus melakukan penyisiran maupun operasi ke desa-desa yang diduga sebagai sarang GAM. Tak jarang kegiatan ini justru menimbulkan kecemasan dan trauma di kalangan masyarakat sipil.

TNI BERPATROLI.
Membuat masyarakat menjadi ketakutan.

Blog Entryham diacehMay 14, '08 8:33 AM
for everyone

Pekerja Kemanusiaan ACEH
dan Risiko Kematian

Pemerintah diharapkan memberikan jaminan keamanan dan perlindungan kepada pekerja kemanusiaan Aceh.

PEMBUNUHAN yang terjadi terhadap tokoh-tokoh non-partisan Aceh seperti Jafar Siddiq Hamzah, Direktur Forum Internasional untuk Aceh yang berkantor di New York, dan Prof Safwan Idris, AIN Ar-Raniry Banda Aceh, menyebabkan para pekerja HAM dan kemanusiaan merasa ketakutan. Ini mengakibatkan mereka tidak bisa melanjutkan pekerjaan mereka. Dalam keadaan seperti ini, organisasi HAM, pekerja kemanusiaan, dan ribuan pengungsi menghadapi banyak kesulitan untuk tidak terlibat dalam konflik itu sendiri.

Jeda Kemanusiaan yang berakhir pada 2 September 2000 gagal meningkatkan keamanan untuk pekerja HAM dan kemanusiaan. Dua organisasi bantuan kemanusiaan internasional sudah menghentikan kegiatannya untuk sementara karena tidak ada jaminan keamanan untuk mereka dan staf mereka di Aceh. Tetapi bagaimanapun juga harus dimengerti bahwa tidak ada alternatif lain selain Jeda Kemanusiaan.

SEORANG AKTIVIS DEMO DIANIAYA POLISI.
Tindakan yang meninggalkan dendam di hati rakyat.

Blog Entryaceh in chinaMay 14, '08 8:23 AM
for everyone

Indonesia

インドネシアからの独立
を求め戦う、アチェのゲリ
ラ・GAMの女性兵士。
1999年6月、アチェ
アチェの旗を掲げて、デモ
をする独立派支持の若者
たち。
1999年6月、アチェ

Blog Entrysemangat acehMay 14, '08 8:21 AM
for everyone

ACHEH, THEN AND NOW ...(1873 -2004)


Blog EntrygamMay 14, '08 8:19 AM
for everyone

The Free Aceh Movement

"Gerakan Aceh Merdeka"

 


Blog Entryaceh merdekaMay 14, '08 8:08 AM
for everyone
It may seem odd to many of us, a Muslim woman holding AK-47, but Aceh has a tradition of female fighters.



Zaitun is a veteran in the Aceh Merdeka movement. She has joined the force because many of her family members and friends were killed. Zaitun is not the only one but there are many more like her.



Blog Entrymp3May 9, '08 2:30 AM
for everyone
<object width="270" height="190"><param name="movie" value="http://www.itoky.com/embed/music/9eZg1d"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.itoky.com/embed/music/9eZg1d" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="270" height="190"></embed></object><br><a href="http://www.itoky.com/music/ramli-sarip-khatijah-ibrahim-doa-buat-kekasih/9eZg1d"><font face="Verdana" size="1">ramli sarip & khatijah ibrahim - doa buat kekasih - www.itoky.com</font></a>

Blog Entrymp3May 9, '08 2:30 AM
for everyone
<object width="270" height="190"><param name="movie" value="http://www.itoky.com/embed/music/9eZg1d"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.itoky.com/embed/music/9eZg1d" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="270" height="190"></embed></object><br><a href="http://www.itoky.com/music/ramli-sarip-khatijah-ibrahim-doa-buat-kekasih/9eZg1d"><font face="Verdana" size="1">ramli sarip & khatijah ibrahim - doa buat kekasih - www.itoky.com</font></a>

Blog Entrynabi muhammadMay 6, '08 11:17 AM
for everyone

Peperangan Uhud adalah satu peperangan di mana Nabi Muhammad s.a.w. telah tercedera parah. Menurut Hadis Bukhari, hanya dua orang sahabat yang tinggal bersamanya iaitu  Sa’ad bin Abi-Waqas dan Talhah bin Ubaidullah r.a.  Sebahagian sahabat kebingungan, sebahagiannya berjuang bersendirian dan terputus hubungan dengan yang lain. Sebahagian yang lain  pula telah memanjat bukit untuk menyelamatkan nyawa; dan telah tersebar dengan luas kabar angin  bahawa Nabi Muhammad s.a.w. telah syahid.

 

Pada hari itu, Abu Talhah Ansari r.a. iaitu ayah tiri  Anas r.a., telah mempertahankan Nabi s.a.w. dengan sepenuh jiwa dan tenaganya. Beliau berkali-kali merayu kepada Rasulullah s.a.w. sambil berkata , “Saya korbankan ibubapa ku demi keselamatanmu! Jangan tinggalkan tempatmu  kerana saya takut anda akan dipanah”.

 

 

Inilah satu-satunya peperangan  semasa hayat Rasulullah s.a.w. di mana orang Islam telah ditewaskan dan seramai 70 orang sahabat r.a. telah syahid.  Dan,  barangkali tiada seorang pun yang tidak mendapat kecederaan . Beberapa orang wanita juga turut serta dalam pertempuran ini.

 

Sebelum kami mengulas dengan lebih lanjut tentang siapakah wanita yang turut serta dalam peperangan ini, dan apakah tanggungjawab mereka, perlu dijelaskan bahawa Rasulullah s.a.w. menyedari akan bahaya yang akan dihadapi. Itulah sebabnya mengapa Baginda s.a.w. tidak membenarkan kanak-kanak lelaki yang berumur 14 tahun ke bawah untuk mengambil bahagian dalam peperangan ini. Di kalangan kanak-kanak  bawah umur ini termasuklah Samrah bin Jundub, Bara’ bin Azib, Anas bin Malik, Zaid bin Thabith dan Abdullah bin Umar r.a. .  Ibn Umar r.a. tidak dibenarkan menyertai Perang Uhud kerana beliau berumur 14 tahun ketika itu dan peperangan pertama yang disertainya ialah Perang Ahzab atau dikenali dengan nama Perang Khandak. Oleh itu, had umur untuk menyertai satu-satu peperangan ialah 15 tahun. Angka ini amat penting sehingga  sesetengah ahli feqah,  dengan berdasarkan riwayat Ibn Umar ini, telah menetapkan had kematangan ( baligh ) adalah  sekurang-kurangnya 15 tahun.

 

Sekarang perhatikan sekiranya Rasulullah s.a.w. hanya membenarkan mereka yang berumur 15 tahun ke atas untuk mengambil bahagian  dalam peperangan, bagaimana mungkin seorang kanak-kanak perempuan bawah umur dibenarkan untuk turut serta dalam peperangan?

 

Perlu diingat bahawa wanita yang mengambil bahagian di dalam peperangan mempunyai pelbagai tanggungjawab seperti mengangkat dan  merawat mujahidin yang tercedera di medan pertempuran, memberi minum kepada mujahidin yang tercedera, bahkan mengangkat senjata bila diperlukan. Adalah jelas bahawa tidak semua wanita mampu melakukan tugas-tugas ini . Bagaimana  mungkin  tanggungjawab  sebegitu penting diserahkan kepada seorang kanak-kanak perempuan yang baru berusia sembilan atau sepuluh tahun?

 

Seorang wanita mampu  melaksanakan tugas yang sebegitu penting sekiranya dia memiliki kemahiran dalam teknik bertempur , dan boleh mempertahankan  dirinya sendiri apabila perlu, dan yang utamanya dia mestilah mempunyai keberanian untuk menyertai  pertempuran apabila diperlukan.

 

Dengan mempertimbangkan hal ini dengan cermat, kita terpaksa mengakui bahawa tanggungjawab seperti itu tidak boleh diserahkan kepada seorang kanak-kanak perempuan bawah umur. Sekiranya,  pemuda  yang berusia 14 tahun tidak dibenarkan untuk mengambil bahagian di dalam pertempuran, kaum wanita yang ingin menyertai peperangan  mestilah seorang yang cukup matang dan berpengalaman yang faham akan risiko yang bakal ditanggung.

 

 

Di antara wanita yang pernah berperang bersama Rasulullah s.a.w. ialah :

 

1. Ummu Ammarah r.a. :

 

            Di antara wanita yang telah menyertai peperangan Uhud ialah  Ummu Ammarah r.a.  yang  turut melindungi Rasulullah s.a.w. .  Pada hari itu, beliau mendapat 13 luka dan Nabi s.a.w. sendiri telah membalut lukanya sambil berdiri.

 

            Ummu Ammarah r.a. berhadapan dengan Ibn Qamayyah yang melemparkan batu kepada Rasulullah s.a.w. Beliau (Ummu Ammarah r.a.) menyerang menggunakan sebatang kayu (sedangkan Ibn Qamayyah bersenjatakan sebilah pedang) , mengakibatkan Ibn Qamayyah jatuh tersungkur  dan pecah  kepalanya.

 

            Beliau r.a.  juga telah menyertai Peperangan Yamamah menentang Musailamah al-Kazzab dan telah berjuang dengan sepenuh hati dan telah mendapat 12 luka sehingga menyebabkan tangannya tidak boleh digunakan .

  

 2. Ummu Sulaim r.a. :

 

            Ibn Sa'ad telah meriwayatkan bahawa Ummu Sulaim r.a. membawa bersamanya pisau belati pada hari Peperangan Uhud.

 

             Anas r.a. telah menceritakan bahawa Ummu Sulaim r.a. membawa pisau belati bersamanya sewaktu Pertempuran Hunain. Abu Talhah r.a. mengadu kepada nabi s.a.w., "Wahai Rasulullah., ini Ummu Sulaim dan beliau membawa pisau belati bersamanya". Mendengarkan kata-kata itu, Ummu Sulaim r.a.  berkata, "Wahai Rasulullah., saya menyimpan pisau  ini kerana  jika ada orang kafir datang mendekati saya, saya akan menikam perutnya". (Tabaqat Ibn Sa'ad, Jilid VIII, m/s 425)

 

 

Wanita yang tidak menyertai pertempuran secara langsung  juga turut dilengkapi dengan senjata.

 

            Keterangan ini jelas menunjukkan bahwa menyertai peperangan bukanlah tugas seorang kanak-kanak  bawah umur. Ummu Sulaim r.a., ibu kepada Anas r.a., adalah seorang wanita yang dewasa dan berpengalaman. Beliau telah  mengambil bahagian dalam beberapa peperangan bersama Nabi Muhammad s.a.w.

 

3. Ummul Mu'minin Saidatina 'Aishah r.a. :

 

            Kami telah membuktikan bahawa Ummul Mu'minin Saidatina 'Aishah r.a. telah menyertai Peperangan Badar sebagai wanita dewasa dan bukan sebagai kanak-kanak bawah umur.  Beliau r.a. juga telah mengambil bahagian di dalam Pertempuran Uhud bersama-sama dengan Ummu Sulaim r.a.

 

            Anas r.a. mengatakan bahawa beliau telah melihat 'Aishah binti Abu Bakar r.a. dan Ummu Sulaim r.a.  menyinsingkan kaki seluar mereka dan sebahagian daripada buku lali mereka telah terlihat olehnya (Anas r.a.). Kedua-dua mereka bertugas mengangkat gereba air dan memberi minum kepada tentera Islam. Mereka berulang-alik mengisi air dan memberi minum kepada Mujahidin. (Bukhari, Jilid I, m/s 403)

 

            Tugas menyediakan air adalah proses yang berterusan di medan perang.  Tugas ini hanya boleh dilakukan oleh wanita yang bersenjata dan berpengalaman, dan bukan seorang gadis mentah berumur sepuluh tahun.  Sedangkan untuk mengangkat gereba air pun  suatu tugas yang berat untuknya ( sekiranya beliau r.a. berumur sepuluh tahun pada masa itu) bagaimana mungkin beliau sama-sama memikul tanggungjawab bersama Ummu Sulaim r.a., seorang wanita dewasa? Berganding bahu dengan Ummu Sulaim r.a. itu  sendiri membuktikan bahawa Ummul Mu'minin r.a. sekali-kali bukan seorang kanak-kanak di bawah umur pada masa itu . Dan juga, apabila diakui bahawa kanak-kanak lelaki yang berumur 14 tahun tidak dibenarkan menyertai peperangan, bagaimana mungkin Ummul Mu'minin r.a. yang berumur 10 tahunn dibebankan dengan tugas berat ini.


Blog EntryallahuMay 6, '08 11:14 AM
for everyone

Kidung Cinta

BM 7 Disember 2003 (13 Syawal 1424) 
I
segala apa yang wujud dalam maujud ini
adalah tajali-tajali-Mu ya Rabbi
Kau melimpahkan sifat-sifat-Mu, cahaya demi cahaya 
benar,yang kunampak adalah Engkau jua ya Rabbi
walaupun di depanku tersenyum wajah seorang insan

II
Ya Rabbi, aku ini pohon zaitun
yang tidak di timur dan tidak pula di barat
namun aku tetap berdiri dengan sifat dan asma'-Mu,
mengabikan harta-Mu yang tersimpan
bagaikan minyak yang penuh berkah
dalam sebuah pelita
Engkalulah yang menyalakan pelita ini
tanpa di sentuh oleh api
alangkah terang-benderangnya cahaya-Mu yang melimpah
daripada kaca
seolah-olah ternampak kaca itulah cahaya,
cahaya itulah kaca

III
kembalikanlah asal diriku, agar aku bisa menjadi fana
betapa kurindukan ahadiat, wahai Habibi yang kucintai
asalku adalah cahaya
sebelum Kauciptakan semua cakerawala di langit
akulah yang bertawaf pada Baitul Qudsi,
di hadirat-Mu yang Tertinggi
lalu dari Alam Tertinggi itu Engkau melukis wajahku
aku pun menyaksikan keajaiban yang menakjubkan
jika kukatakan itu adalah gambaran-Mu
walau sebesar lautan
dijadikan tinta kata-kata,
tak akan sampai ke daratan makna untuk difahami

IV
dari persada mikraj, aku turun menjadi jisim
Kau semaikan benih diriku
pada debu-debu dunia yang hina-dina
betapa aku bisa bertahan sabar untuk kembali melihat
wajahku yang asal
wahai jasadku, engkaulah sebesar-besarnya hijab
yang memisahkan Habibi yang kucintai
maka jadilah engkau cermin dalam sifatku
agar bersatu dalam pandangan

V
dalam cermin, 'ku tak tahu wujud diriku
hanya pada Alam Semesta Kaupelihatkan diriku
oleh cahaya-Mu
agar aku mengenal siapa diriku
akulah fenomena yang dirumuskan
'Yang Mengenal Aku adalah Aku'
maka terpadamlah lukisan wajahku
di kanvas azali dengan wahadat-Mu,
aku ghaib dalam Sirr dan ghaib dari Ana
aku tak mampu melihat-Mu di makam wahadat
wahai Habibi yang kucintai, ucapan mustahil diucapkan
jika tidak dengan ucapan-Mu
justeru itulah Al-Hallaj menyatakan Engkau dalam jubahnya
Habibi yang kucintai adalah Aku yang kucintai

VI
aku terpegun tatkala kalbuku menyingkap
misteri yang mengaburkan akal
Engkau sebegitu dekat, ya Rabbi
sampai aku pun tidak nampak diriku lagi
dan percaya dengan penuh keyakinan
seolah-olah 'Aku-Mu' adalah hakikatku jua
lantas kupanjatkan munajat ke sidrah-Mu
agar Kau bebaskanlah diriku 
daripada sangkar permainan maut ini
agar sayapku dapat terbang melihat-lihat langit-Mu
dengan ketakjuban Alastu,
tiada lagi yang wujud selain Engkau

VII
bawalah pedang dan kain kafan, jika disinilah kematianku
dunia-Mu telah mengotori jiwaku
dan memijak-mijak tubuhku sebagai debu yang hina-dina
ah, demi tulang-belulangku yang reput,
runtuhkanlah dan bunuhlah aku
tanpa tinggal walau segenggam puing kewujudan
kerana kepasrahanku yang luhur
adalah melalui kefanaan yang abadi

VIII
tanpa melihat-Mu dalam zikirku,
betapa malan